JVC GR-DVX6K (2002) と ニコン COOLPIX S6400 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:40:41
「JVC GR-DVX6K (2002)」と「ニコン COOLPIX S6400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC GR-DVX6K (2002) | ニコン COOLPIX S6400 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3938位) |
(総合: 2168位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mm | ![]() 横:95.4mm、縦:58.6mm、厚さ:26.7mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 150g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 12倍 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S6400」より「JVC GR-DVX6K (2002)」が優れている1つの理由
「JVC GR-DVX6K (2002)」より「ニコン COOLPIX S6400」が優れている5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GR-DVX6K (2002)」と「ニコン COOLPIX S6400」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S6400」は横:95.4mm、縦:58.6mm、厚さ:26.7mmに対して「JVC GR-DVX6K (2002)」は横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mmです。「JVC GR-DVX6K (2002)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S6400」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DVX6K (2002)」より「ニコン COOLPIX S6400」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S6400」は「JVC GR-DVX6K (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「JVC GR-DVX6K (2002)」と「ニコン COOLPIX S6400」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6400」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S6400」は150gであり「JVC GR-DVX6K (2002)」は480gです。「ニコン COOLPIX S6400」と「JVC GR-DVX6K (2002)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S6400」の方が「JVC GR-DVX6K (2002)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S6400」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DVX6K (2002)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S6400」は「JVC GR-DVX6K (2002)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6400」と「JVC GR-DVX6K (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S6400」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GR-DVX6K (2002)」と「ニコン COOLPIX S6400」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX S6400」は1/2.3型であり「JVC GR-DVX6K (2002)」は1/4型です。「JVC GR-DVX6K (2002)」と比較して「ニコン COOLPIX S6400」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「JVC GR-DVX6K (2002)」より「ニコン COOLPIX S6400」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX S6400」は「JVC GR-DVX6K (2002)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「JVC GR-DVX6K (2002)」と「ニコン COOLPIX S6400」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S6400」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-DVX6K (2002)」は10倍で「ニコン COOLPIX S6400」は12倍です。「JVC GR-DVX6K (2002)」と「ニコン COOLPIX S6400」はやや差があります。「JVC GR-DVX6K (2002)」と比較して「ニコン COOLPIX S6400」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S6400」の方が「JVC GR-DVX6K (2002)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「ニコン COOLPIX S6400」は「JVC GR-DVX6K (2002)」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「JVC GR-DVX6K (2002)」と「ニコン COOLPIX S6400」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX S6400」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
JVC GR-DVX6K (2002) | ニコン COOLPIX S6400 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mm | 横:95.4mm、縦:58.6mm、厚さ:26.7mm |
本体重量 | 480g | 150g |
色 | - | グロッシーレッド/クリスタルシルバー/ライラックパープル/スマートブラック/ターコイズブルー |
電池の型番 | BN-V306 | EN-EL19 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 78MB |
撮影枚数 | - | 160枚 |
最長撮影時間 | 65時間 | - |
対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |