JVC GR-DVX6K (2002) と SONY NEX-FS700RH (2013) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:58:55
| JVC GR-DVX6K (2002) | SONY NEX-FS700RH (2013) | ||
 |  |
「JVC GR-DVX6K (2002)」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC GR-DVX6K (2002) | SONY NEX-FS700RH (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3938位) |
(総合: 2865位) | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.010倍 |  2.111倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「JVC GR-DVX6K (2002)」が優れている理由
「JVC GR-DVX6K (2002)」より「SONY NEX-FS700RH (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「JVC GR-DVX6K (2002)」を光学ズーム倍率について比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は11倍に対して「JVC GR-DVX6K (2002)」は10倍です。差はわずかです。「JVC GR-DVX6K (2002)」と比べて「SONY NEX-FS700RH (2013)」はどちらかといえば高いです。画像の劣化を抑制できる為「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が「JVC GR-DVX6K (2002)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「SONY NEX-FS700RH (2013)」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC GR-DVX6K (2002)」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」を比べると「JVC GR-DVX6K (2002)」は横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mmであるのに対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」のサイズと比べて「JVC GR-DVX6K (2002)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC GR-DVX6K (2002)」の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC GR-DVX6K (2002)」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「JVC GR-DVX6K (2002)」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC GR-DVX6K (2002)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「JVC GR-DVX6K (2002)」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」を比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1.68kgに対して「JVC GR-DVX6K (2002)」は480gです。「JVC GR-DVX6K (2002)」の重量の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC GR-DVX6K (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC GR-DVX6K (2002)」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「JVC GR-DVX6K (2002)」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-DVX6K (2002)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度について「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「JVC GR-DVX6K (2002)」を比べると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は0.28ルクスに対して「JVC GR-DVX6K (2002)」は9ルクスです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「JVC GR-DVX6K (2002)」はかなり違いがあります。「SONY NEX-FS700RH (2013)」の最低被写体照度の方が「JVC GR-DVX6K (2002)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が「JVC GR-DVX6K (2002)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「JVC GR-DVX6K (2002)」よりおすすめです。
実際に使う場面で「JVC GR-DVX6K (2002)」より「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が遥かに秀でているでしょう。「SONY NEX-FS700RH (2013)」を選ぶための一つの重要な理由となります。
性能・機能を比較
| JVC GR-DVX6K (2002) | SONY NEX-FS700RH (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113.5mm、縦:96mm、厚さ:54mm | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
| 本体重量 | 480g | 1.68kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-V306 | - |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 最長撮影時間 | 65時間 | - |
| 対応外部ストレージ | MiniDV | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
| 総画素数 | - | 830万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 11倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.3 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 9ルクス | 0.28ルクス |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
