NH JAPAN Che-ez! babe と ペンタックス X90 (2010) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「NH JAPAN Che-ez! babe」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「NH JAPAN Che-ez! babe」は横:65mm、縦:51mm、厚さ:33mmであるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。「ペンタックス X90 (2010)」のサイズと比べて「NH JAPAN Che-ez! babe」はとても小さいです。「NH JAPAN Che-ez! babe」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「NH JAPAN Che-ez! babe」は「ペンタックス X90 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN Che-ez! babe」の実用においての差は遥かに大きいです。「NH JAPAN Che-ez! babe」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「NH JAPAN Che-ez! babe」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は400gに対して「NH JAPAN Che-ez! babe」は50gです。「NH JAPAN Che-ez! babe」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「NH JAPAN Che-ez! babe」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり軽いです。「NH JAPAN Che-ez! babe」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス X90 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「NH JAPAN Che-ez! babe」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN Che-ez! babe」と「ペンタックス X90 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「NH JAPAN Che-ez! babe」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN Che-ez! babe」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! babe」はf/3に対して「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「NH JAPAN Che-ez! babe」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「ペンタックス X90 (2010)」の方が「NH JAPAN Che-ez! babe」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN Che-ez! babe」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN Che-ez! babe」は体感上多少大きい違いがあります。「NH JAPAN Che-ez! babe」より「ペンタックス X90 (2010)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「NH JAPAN Che-ez! babe」と「ペンタックス X90 (2010)」のストレージ容量を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は2MBであり「NH JAPAN Che-ez! babe」は2MBです。「ペンタックス X90 (2010)」も「NH JAPAN Che-ez! babe」も違いはほとんど無いと言えます。体感上の差は無いと思われます。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「NH JAPAN Che-ez! babe」と「ペンタックス X90 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「NH JAPAN Che-ez! babe」は40mmに対して「ペンタックス X90 (2010)」は26mmです。14mmもの大きな差があります。「ペンタックス X90 (2010)」の焦点距離は「NH JAPAN Che-ez! babe」と比較してかなり短いです。「ペンタックス X90 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「NH JAPAN Che-ez! babe」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN Che-ez! babe」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ペンタックス X90 (2010)」の方が「NH JAPAN Che-ez! babe」よりも非常に秀でています。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス X90 (2010)」と「NH JAPAN Che-ez! babe」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は10mmに対して「NH JAPAN Che-ez! babe」は50cmです。最短撮影距離について「NH JAPAN Che-ez! babe」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス X90 (2010)」の方が「NH JAPAN Che-ez! babe」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN Che-ez! babe」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN Che-ez! babe」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「NH JAPAN Che-ez! babe」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「NH JAPAN Che-ez! babe」は10万画素に対して「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素です。「NH JAPAN Che-ez! babe」の画素数と比較して「ペンタックス X90 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「NH JAPAN Che-ez! babe」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ペンタックス X90 (2010)」は「NH JAPAN Che-ez! babe」より適していると言えそうです。