NH JAPAN Che-ez! babe と パナソニック HC-X920M (2013) の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「NH JAPAN Che-ez! babe」と「パナソニック HC-X920M (2013)」を比べると「パナソニック HC-X920M (2013)」はf/1.5で「NH JAPAN Che-ez! babe」はf/3です。「NH JAPAN Che-ez! babe」と「パナソニック HC-X920M (2013)」は非常に差があります。「パナソニック HC-X920M (2013)」は「NH JAPAN Che-ez! babe」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「NH JAPAN Che-ez! babe」より「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-X920M (2013)」は「NH JAPAN Che-ez! babe」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-X920M (2013)」と「NH JAPAN Che-ez! babe」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-X920M (2013)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「NH JAPAN Che-ez! babe」と「パナソニック HC-X920M (2013)」を比べると「NH JAPAN Che-ez! babe」は2MBであり「パナソニック HC-X920M (2013)」は64GBです。62GBの大きな違いがあります。「NH JAPAN Che-ez! babe」と比較して「パナソニック HC-X920M (2013)」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が「NH JAPAN Che-ez! babe」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-X920M (2013)」は「NH JAPAN Che-ez! babe」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-X920M (2013)」と「NH JAPAN Che-ez! babe」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-X920M (2013)」にする重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「NH JAPAN Che-ez! babe」と「パナソニック HC-X920M (2013)」を比べると「NH JAPAN Che-ez! babe」は横:65mm、縦:51mm、厚さ:33mmであるのに対して「パナソニック HC-X920M (2013)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「パナソニック HC-X920M (2013)」のサイズと比べて「NH JAPAN Che-ez! babe」は非常に小さいです。「NH JAPAN Che-ez! babe」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-X920M (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「NH JAPAN Che-ez! babe」は「パナソニック HC-X920M (2013)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X920M (2013)」と「NH JAPAN Che-ez! babe」の実用においての差は遥かに大きいです。「NH JAPAN Che-ez! babe」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「NH JAPAN Che-ez! babe」と「パナソニック HC-X920M (2013)」を比較すると「パナソニック HC-X920M (2013)」は420gに対して「NH JAPAN Che-ez! babe」は50gです。「NH JAPAN Che-ez! babe」の方が「パナソニック HC-X920M (2013)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「NH JAPAN Che-ez! babe」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「NH JAPAN Che-ez! babe」は「パナソニック HC-X920M (2013)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN Che-ez! babe」と「パナソニック HC-X920M (2013)」は体感上とても大きい差があります。「NH JAPAN Che-ez! babe」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「NH JAPAN Che-ez! babe」は40mmであるのに対して「パナソニック HC-X920M (2013)」は29.8mmです。10.2mmのとても大きな差があります。「NH JAPAN Che-ez! babe」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-X920M (2013)」はとても短いです。「パナソニック HC-X920M (2013)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「NH JAPAN Che-ez! babe」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-X920M (2013)」は「NH JAPAN Che-ez! babe」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「NH JAPAN Che-ez! babe」と「パナソニック HC-X920M (2013)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-X920M (2013)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-X920M (2013)」と「NH JAPAN Che-ez! babe」を比較すると「パナソニック HC-X920M (2013)」は226万画素であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! babe」は10万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-X920M (2013)」も「NH JAPAN Che-ez! babe」もほぼ差が無いでしょう。体感的な差はありません。