Mach Power MPX と コダック PIXPRO AZ652 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:29
「Mach Power MPX」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Mach Power MPX | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3948位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:65mm、厚さ:34mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 602g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 15MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 42.4mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 1.5m | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「Mach Power MPX」を選ぶべき1つの理由
「Mach Power MPX」より「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶべき16つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(124位) vs 2.3点(1742位)
- ストレージ容量はかなり大きい24.3点(1024位) vs 19.1点(1230位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(891位) vs 21.5点(1727位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1336位) vs 3.9点(2129位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「Mach Power MPX」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmであり「Mach Power MPX」は横:95mm、縦:65mm、厚さ:34mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「Mach Power MPX」の方が非常に小さいです。「Mach Power MPX」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Mach Power MPX」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。
実際に使う場面において「Mach Power MPX」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上遥かに大きい差があります。「Mach Power MPX」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Mach Power MPX」は120gであり「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「Mach Power MPX」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Mach Power MPX」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Mach Power MPX」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Mach Power MPX」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「Mach Power MPX」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「コダック PIXPRO AZ652」と「Mach Power MPX」を比べると「Mach Power MPX」は2倍であり「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「Mach Power MPX」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「Mach Power MPX」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Mach Power MPX」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「コダック PIXPRO AZ652」は「Mach Power MPX」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「Mach Power MPX」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO AZ652」と「Mach Power MPX」の最短焦点距離を比較すると「Mach Power MPX」は42.4mmであり「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。比較的差はあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「Mach Power MPX」よりやや焦点距離が短いです。「コダック PIXPRO AZ652」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「Mach Power MPX」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ652」は「Mach Power MPX」より比較的適していると言えそうです。
実際に使う場面で「Mach Power MPX」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは多少大きいです。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmで「Mach Power MPX」は1.5mです。8.5mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Mach Power MPX」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Mach Power MPX」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「Mach Power MPX」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Mach Power MPX」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について比較すると「Mach Power MPX」は8MBで「コダック PIXPRO AZ652」は15MBです。「コダック PIXPRO AZ652」と「Mach Power MPX」はわずかな差しかありません。「コダック PIXPRO AZ652」の容量は「Mach Power MPX」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「コダック PIXPRO AZ652」と「Mach Power MPX」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9であり「Mach Power MPX」はf/3です。違いはごくわずかです。「コダック PIXPRO AZ652」は「Mach Power MPX」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「コダック PIXPRO AZ652」はよりボケ具合を調整できる点において「Mach Power MPX」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「コダック PIXPRO AZ652」の方が「Mach Power MPX」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「Mach Power MPX」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であるのに対して「Mach Power MPX」は130万画素です。「Mach Power MPX」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「Mach Power MPX」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ652」は「Mach Power MPX」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Mach Power MPX」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「Mach Power MPX」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「Mach Power MPX」は160x120で「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「Mach Power MPX」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Mach Power MPX」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「Mach Power MPX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Mach Power MPX」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用において非常に大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Mach Power MPX
性能・機能を比較
Mach Power MPX | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:65mm、厚さ:34mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 120g | 602g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 8MB | 15MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 130万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
動画解像度 | 160x120 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 42.4mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | 1.5m | 10mm |
データの保存形式 | MOV/JPEG | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|