PowerShot G1 X Mark II と EOS C200 ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS C200 ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」の本体サイズについて比べると「PowerShot G1 X Mark II」は横:116.3mm、縦:74mm、厚さ:66.2mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」のサイズと比べて「PowerShot G1 X Mark II」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200 ボディ」より「PowerShot G1 X Mark II」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot G1 X Mark II」は「EOS C200 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot G1 X Mark II」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS C200 ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」の本体重量について比較すると「PowerShot G1 X Mark II」は553gで「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「PowerShot G1 X Mark II」の重量の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり軽いです。「PowerShot G1 X Mark II」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「PowerShot G1 X Mark II」は「EOS C200 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「PowerShot G1 X Mark II」と「EOS C200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot G1 X Mark II」にする一つの重要な決め手となります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「PowerShot G1 X Mark II」も「EOS C200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「PowerShot G1 X Mark II」も「EOS C200 ボディ」も優秀と言えるでしょう。「PowerShot G1 X Mark II」も「EOS C200 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「PowerShot G1 X Mark II」と「EOS C200 ボディ」をデジタルズーム倍率について比較すると「EOS C200 ボディ」は200倍であり「PowerShot G1 X Mark II」は4倍です。「EOS C200 ボディ」の方が「PowerShot G1 X Mark II」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「EOS C200 ボディ」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「PowerShot G1 X Mark II」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「EOS C200 ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G1 X Mark II」と「EOS C200 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS C200 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PowerShot G1 X Mark II」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PowerShot G1 X Mark II」も「EOS C200 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「PowerShot G1 X Mark II」も「EOS C200 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「PowerShot G1 X Mark II」と「EOS C200 ボディ」を比べると「PowerShot G1 X Mark II」は3インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C200 ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C200 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PowerShot G1 X Mark II」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS C200 ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「PowerShot G1 X Mark II」と「EOS C200 ボディ」の総画素数について比べると「PowerShot G1 X Mark II」は1500万画素であるのに対して「EOS C200 ボディ」は885万画素です。「EOS C200 ボディ」の画素数と比較して「PowerShot G1 X Mark II」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot G1 X Mark II」の方が「EOS C200 ボディ」よりも優秀です。「PowerShot G1 X Mark II」は「EOS C200 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS C200 ボディ」と「PowerShot G1 X Mark II」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot G1 X Mark II」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PowerShot G1 X Mark II」と「EOS C200 ボディ」を比べると「PowerShot G1 X Mark II」は1920x1080で「EOS C200 ボディ」は4096x2160です。「PowerShot G1 X Mark II」より「EOS C200 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C200 ボディ」の方が「PowerShot G1 X Mark II」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「PowerShot G1 X Mark II」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot G1 X Mark II」と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に優れています。「EOS C200 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。