Mach Power SVX と EPSON CP-900Z (2000) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「Mach Power SVX」の本体サイズについて比べると「Mach Power SVX」は横:138.5mm、縦:39.7mm、厚さ:33.5mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」のサイズと比べて「Mach Power SVX」は非常に小さいです。「Mach Power SVX」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Mach Power SVX」は「EPSON CP-900Z (2000)」より向いています。

実際に利用する上で「EPSON CP-900Z (2000)」と「Mach Power SVX」の実用においての差は遥かに大きいです。「Mach Power SVX」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Mach Power SVX」と「EPSON CP-900Z (2000)」の本体重量を比べると「Mach Power SVX」は55gであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「Mach Power SVX」の重量の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり軽いです。「Mach Power SVX」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「Mach Power SVX」は「EPSON CP-900Z (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EPSON CP-900Z (2000)」と「Mach Power SVX」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Mach Power SVX」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「Mach Power SVX」も「EPSON CP-900Z (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Mach Power SVX」も「EPSON CP-900Z (2000)」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「Mach Power SVX」は44.6mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmです。比較的違いはあります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「Mach Power SVX」よりやや焦点距離が短いです。「EPSON CP-900Z (2000)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「Mach Power SVX」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「EPSON CP-900Z (2000)」は「Mach Power SVX」より比較的適していると言えそうです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「Mach Power SVX」の最短撮影距離を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmであり「Mach Power SVX」は1.5mです。58.5mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Mach Power SVX」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「Mach Power SVX」よりも秀でているかと思います。「EPSON CP-900Z (2000)」は「Mach Power SVX」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Mach Power SVX」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感値としての差は非常に大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「Mach Power SVX」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最小F値を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2であるのに対して「Mach Power SVX」はf/2.4です。「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「Mach Power SVX」よりも非常に小さいF値です。「EPSON CP-900Z (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Mach Power SVX」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「Mach Power SVX」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Mach Power SVX」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「Mach Power SVX」を総画素数を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素であるのに対して「Mach Power SVX」は30万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。