ペンタックス Optio 33LF と SONY FDR-AX700 (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:54
「ペンタックス Optio 33LF」と「SONY FDR-AX700 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio 33LF | SONY FDR-AX700 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3659位) |
(総合: 182位) | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 935g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2.7倍 | ![]() 192倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5 | ![]() f/4.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 29mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 348mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY FDR-AX700 (2017)」より「ペンタックス Optio 33LF」が優れている理由
「ペンタックス Optio 33LF」より「SONY FDR-AX700 (2017)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い87.4点(252位) vs 25.8点(1547位)
- 最短焦点距離はかなり短い25.7点(1054位) vs 6.7点(1933位)
- 最長焦点距離はかなり長い49.5点(604位) vs 13.6点(1292位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY FDR-AX700 (2017)」と「ペンタックス Optio 33LF」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio 33LF」はf/2.6で「SONY FDR-AX700 (2017)」はf/2.8です。f/0.1くらいの違いがあります。最小F値という点で見てみると「SONY FDR-AX700 (2017)」と比較して「ペンタックス Optio 33LF」はやや小さいF値です。「ペンタックス Optio 33LF」はよりボケ具合を調整できる点で「SONY FDR-AX700 (2017)」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「ペンタックス Optio 33LF」は「SONY FDR-AX700 (2017)」よりおすすめです。
実際に使う場面において「SONY FDR-AX700 (2017)」と「ペンタックス Optio 33LF」は実用上多少大きい差があります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「SONY FDR-AX700 (2017)」と「ペンタックス Optio 33LF」を比べると「ペンタックス Optio 33LF」はf/5であるのに対して「SONY FDR-AX700 (2017)」はf/4.5です。f/0.5の非常に大きい差があります。「ペンタックス Optio 33LF」は「SONY FDR-AX700 (2017)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス Optio 33LF」の方が非常に良いかもしれません。「ペンタックス Optio 33LF」は「SONY FDR-AX700 (2017)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio 33LF」は「SONY FDR-AX700 (2017)」と比較して遥かに優れています。「ペンタックス Optio 33LF」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は38mmであり「SONY FDR-AX700 (2017)」は29mmです。9mmもの大きな差があります。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「ペンタックス Optio 33LF」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio 33LF」より「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「ペンタックス Optio 33LF」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりも非常に秀でています。「SONY FDR-AX700 (2017)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「ペンタックス Optio 33LF」は114mmで「SONY FDR-AX700 (2017)」は348mmです。「ペンタックス Optio 33LF」と「SONY FDR-AX700 (2017)」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio 33LF」と比較して「SONY FDR-AX700 (2017)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY FDR-AX700 (2017)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「ペンタックス Optio 33LF」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「SONY FDR-AX700 (2017)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ペンタックス Optio 33LF」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は334万画素であり「SONY FDR-AX700 (2017)」は1420万画素です。1086万画素の大きな違いがあります。「ペンタックス Optio 33LF」の画素数より「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が非常に多いです。「SONY FDR-AX700 (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio 33LF」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY FDR-AX700 (2017)」は「ペンタックス Optio 33LF」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio 33LF」と「SONY FDR-AX700 (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY FDR-AX700 (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ペンタックス Optio 33LF」と「SONY FDR-AX700 (2017)」を動画解像度を比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」は3840x2160に対して「ペンタックス Optio 33LF」は320x240です。「ペンタックス Optio 33LF」の解像度と比べて「SONY FDR-AX700 (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio 33LF」より「SONY FDR-AX700 (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「ペンタックス Optio 33LF」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio 33LF」と「SONY FDR-AX700 (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY FDR-AX700 (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY FDR-AX700 (2017)」と「ペンタックス Optio 33LF」の画面サイズについて比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」は3.5インチであり「ペンタックス Optio 33LF」は1.6インチです。1.9インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ペンタックス Optio 33LF」と比べて「SONY FDR-AX700 (2017)」は非常に大きい画面です。「SONY FDR-AX700 (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス Optio 33LF」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「ペンタックス Optio 33LF」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY FDR-AX700 (2017)」と「ペンタックス Optio 33LF」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY FDR-AX700 (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY FDR-AX700 (2017)」と「ペンタックス Optio 33LF」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mmに対して「SONY FDR-AX700 (2017)」は横:196.5mm、縦:116mm、厚さ:89.5mmです。「SONY FDR-AX700 (2017)」より「ペンタックス Optio 33LF」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio 33LF」の方が「SONY FDR-AX700 (2017)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio 33LF」は「SONY FDR-AX700 (2017)」より向いています。
「ペンタックス Optio 33LF」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY FDR-AX700 (2017)」と「ペンタックス Optio 33LF」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は175gで「SONY FDR-AX700 (2017)」は935gです。「ペンタックス Optio 33LF」の重量の方が「SONY FDR-AX700 (2017)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio 33LF」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY FDR-AX700 (2017)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio 33LF」は「SONY FDR-AX700 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 33LF」と「SONY FDR-AX700 (2017)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio 33LF」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY FDR-AX700 (2017)」と「ペンタックス Optio 33LF」の光学ズーム倍率を比べると「SONY FDR-AX700 (2017)」は12倍で「ペンタックス Optio 33LF」は3倍です。9倍ものとても大きい差があります。「ペンタックス Optio 33LF」の光学ズーム倍率より「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が極めて優れていると思います。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「ペンタックス Optio 33LF」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「SONY FDR-AX700 (2017)」は「ペンタックス Optio 33LF」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY FDR-AX700 (2017)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「ペンタックス Optio 33LF」と「SONY FDR-AX700 (2017)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY FDR-AX700 (2017)」は192倍であり「ペンタックス Optio 33LF」は2.7倍です。189.3倍ものとても大きい違いがあります。「SONY FDR-AX700 (2017)」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY FDR-AX700 (2017)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ペンタックス Optio 33LF」よりもとてもよいです。「SONY FDR-AX700 (2017)」は「ペンタックス Optio 33LF」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「SONY FDR-AX700 (2017)」と「ペンタックス Optio 33LF」の体感上の差はかなり大きいです。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio 33LF | SONY FDR-AX700 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mm | 横:196.5mm、縦:116mm、厚さ:89.5mm |
本体重量 | 175g | 935g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FV70A |
画面サイズ | 1.6インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ストレージ容量 | 12MB | - |
最長撮影時間 | - | 190時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 334万画素 | 1420万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 5024x2824 |
静止画解像度 | - | 5024x2824 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 16fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 2.7倍 | 192倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/2.6 | f/2.8 |
最大F値 | f/5 | f/4.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 29mm |
最長焦点距離 | 114mm | 348mm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |