ペンタックス Optio 33LF と パナソニック HC-V360MS (2016) のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:05:44

ペンタックス Optio 33LFパナソニック HC-V360MS (2016)
ペンタックス Optio 33LFパナソニック HC-V360MS (2016)

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ペンタックス Optio 33LFパナソニック HC-V360MS (2016)
ペンタックス Optio 33LFパナソニック HC-V360MS (2016)
ペンタックス Optio 33LFパナソニック HC-V360MS (2016)
総合評価:
本体サイズrating-image3.5
横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mm
rating-image3.0
横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm
本体重量rating-image4.3
175g
rating-image3.8
213g
ストレージ容量rating-image1.1
12MB
rating-image4.1
16GB
デジタルズーム倍率rating-image1.3
2.7倍
rating-image4.9
500倍
最小F値rating-image2.7
f/2.6
rating-image4.6
f/1.8
最大F値rating-image2.4
f/5
rating-image1.5
f/4.2
最短焦点距離rating-image1
38mm
rating-image1.5
28mm
最長焦点距離rating-image1
114mm
rating-image4.9
1.74m
最短撮影距離rating-image1
100mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「ペンタックス Optio 33LF」が優れている理由

「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」が優れている理由

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ペンタックス Optio 33LF」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio 33LF」は38mmで「パナソニック HC-V360MS (2016)」は28mmです。10mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio 33LF」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
ペンタックス Optio 33LF
38mm6/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
28mm30/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1.74mで「ペンタックス Optio 33LF」は114mmです。112.26mものとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
ペンタックス Optio 33LF
114mm13/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
1.74m97/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio 33LF」は100mmに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短撮影距離評価
ペンタックス Optio 33LF
100mm17/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
10mm97/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の最小F値について比較すると「ペンタックス Optio 33LF」はf/2.6であり「パナソニック HC-V360MS (2016)」はf/1.8です。「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は非常に差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
ペンタックス Optio 33LF
f/2.654/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
f/1.891/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」はf/4.2であるのに対して「ペンタックス Optio 33LF」はf/5です。f/0.7のとても大きな違いがあります。「ペンタックス Optio 33LF」のF値の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ペンタックス Optio 33LF」の方が非常に良いかもしれません。「ペンタックス Optio 33LF」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 33LF」の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもかなり優れているでしょう。「ペンタックス Optio 33LF」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最大F値評価
ペンタックス Optio 33LF
f/547/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
f/4.230/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は3倍であるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は50倍です。「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-V360MS (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率評価
ペンタックス Optio 33LF
3倍0/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
50倍92/100

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ペンタックス Optio 33LF」をデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio 33LF」は2.7倍で「パナソニック HC-V360MS (2016)」は500倍です。497.3倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」よりとても高いです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス Optio 33LF」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ペンタックス Optio 33LF」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率評価
ペンタックス Optio 33LF
2.7倍25/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
500倍97/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比べると「ペンタックス Optio 33LF」は横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mmであるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」のサイズと比べて「ペンタックス Optio 33LF」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio 33LF」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio 33LF」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より向いています。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio 33LF」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
ペンタックス Optio 33LF
横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mm69/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm59/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio 33LF」は175gであるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は213gです。「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio 33LF」の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio 33LF」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio 33LF」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ペンタックス Optio 33LF」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio 33LF」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
ペンタックス Optio 33LF
175g85/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
213g75/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は220万画素であるのに対して「ペンタックス Optio 33LF」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

総画素数評価
ペンタックス Optio 33LF
334万画素0/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
220万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1920x1080であり「ペンタックス Optio 33LF」は320x240です。「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio 33LF」の解像度と比べて「パナソニック HC-V360MS (2016)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 33LF」と比べて「パナソニック HC-V360MS (2016)」は非常に優れています。「パナソニック HC-V360MS (2016)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度評価
ペンタックス Optio 33LF
320x2400/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
1920x108030/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の画面サイズを比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は2.7インチで「ペンタックス Optio 33LF」は1.6インチです。「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が比較的画面が大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は撮影をしやすくできる点において「ペンタックス Optio 33LF」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面サイズ評価
ペンタックス Optio 33LF
1.6インチ0/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
2.7インチ7/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ペンタックス Optio 33LF」を比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は12MBに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は16GBです。4GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の容量は「ペンタックス Optio 33LF」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ペンタックス Optio 33LF」よりおすすめです。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

ストレージ容量評価
ペンタックス Optio 33LF
12MB22/100
パナソニック HC-V360MS (2016)
16GB81/100

性能・機能を比較

ペンタックス Optio 33LFパナソニック HC-V360MS (2016)
画像ペンタックス Optio 33LFパナソニック HC-V360MS (2016)
本体サイズ横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mm横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm
本体重量175g213g
- ブラック/ホワイト
乾電池対応 -
電池の型番 - VW-VBT190-K
画面サイズ1.6インチ2.7インチ
ストレージ容量12MB16GB
最長撮影時間 - 115時間
対応外部ストレージSD/MMCSD/SDHC/SDXC
総画素数334万画素220万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
4K対応 - ×
動画解像度320x2401920x1080
動画解像度320x2401920x1080
対応フレームレート16fps -
光学ズーム倍率3倍50倍
デジタルズーム倍率2.7倍500倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード2 -
最長シャッタースピード2秒 -
最小F値f/2.6f/1.8
最大F値f/5f/4.2
最低ISO感度100 -
最高ISO感度400 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 1ルクス
最短焦点距離38mm28mm
最長焦点距離114mm1.74m
最短撮影距離100mm10mm
データの保存形式AVI/JPEGJPEG
HDMI対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ペンタックス Optio 33LF の関連記事
パナソニック HC-V360MS (2016) の関連記事

ペンタックス Optio 33LF と評価が同程度のカメラを探す

ペンタックス Optio 33LF の関連記事
パナソニック HC-V360MS (2016) の関連記事

パナソニック HC-V360MS (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報