マクセル WS30 SLIM と SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「マクセル WS30 SLIM」の本体サイズについて比較すると「マクセル WS30 SLIM」は横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mmに対して「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:101.8mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と比較して「マクセル WS30 SLIM」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「マクセル WS30 SLIM」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても秀でてます。「マクセル WS30 SLIM」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「マクセル WS30 SLIM」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「マクセル WS30 SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は465gに対して「マクセル WS30 SLIM」は78gです。「マクセル WS30 SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「マクセル WS30 SLIM」の方が「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。「マクセル WS30 SLIM」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「マクセル WS30 SLIM」は「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「マクセル WS30 SLIM」は実用上かなり大きい差があります。「マクセル WS30 SLIM」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「マクセル WS30 SLIM」の最短焦点距離を比較すると「マクセル WS30 SLIM」は42mmであり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は35mmです。比較的差はあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「マクセル WS30 SLIM」よりやや焦点距離が短いです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「マクセル WS30 SLIM」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「マクセル WS30 SLIM」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「マクセル WS30 SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用においての違いはやや大きいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」と「マクセル WS30 SLIM」を比較すると「マクセル WS30 SLIM」は200mmであり「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は226mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8であり「マクセル WS30 SLIM」はf/3.47です。f/0.67もの違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「マクセル WS30 SLIM」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「マクセル WS30 SLIM」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が極めてよいといえそうです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「マクセル WS30 SLIM」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「マクセル WS30 SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「マクセル WS30 SLIM」と「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であり「マクセル WS30 SLIM」は35万画素です。3265万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「マクセル WS30 SLIM」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「マクセル WS30 SLIM」より「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA dp3 Quattro LCDビューファインダーキット」は「マクセル WS30 SLIM」より適していると言えそうです。