マクセル WS30 SLIM と SONY サイバーショット DSC-HX300 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:39
「マクセル WS30 SLIM」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マクセル WS30 SLIM | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3455位) |
(総合: 463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mm | ![]() 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm | ||
本体重量 | ![]() 78g | ![]() 650g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 48MB | ||
最小F値 | ![]() f/3.47 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 42mm | ![]() 24mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「マクセル WS30 SLIM」が優れている部分
「マクセル WS30 SLIM」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(93位) vs 10.5点(1544位)
- ストレージ容量はかなり大きい33.8点(533位) vs 19.1点(1201位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(260位) vs 4点(2120位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「マクセル WS30 SLIM」の本体サイズについて比べると「マクセル WS30 SLIM」は横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のサイズと比べて「マクセル WS30 SLIM」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「マクセル WS30 SLIM」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「マクセル WS30 SLIM」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より向いています。
実際に使う場面において「マクセル WS30 SLIM」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は実用上遥かに大きい差があります。「マクセル WS30 SLIM」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「マクセル WS30 SLIM」は78gであり「SONY サイバーショット DSC-HX300」は650gです。本体重量という角度において「マクセル WS30 SLIM」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもかなり軽いです。「マクセル WS30 SLIM」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「マクセル WS30 SLIM」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「マクセル WS30 SLIM」は実用上かなり大きい差があります。「マクセル WS30 SLIM」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「マクセル WS30 SLIM」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の最小F値について比較すると「マクセル WS30 SLIM」はf/3.47であり「SONY サイバーショット DSC-HX300」はf/2.8です。f/0.67もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「マクセル WS30 SLIM」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「マクセル WS30 SLIM」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めてよいといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「マクセル WS30 SLIM」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「マクセル WS30 SLIM」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は実用上非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「マクセル WS30 SLIM」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は2110万画素であり「マクセル WS30 SLIM」は35万画素です。2075万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「マクセル WS30 SLIM」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「マクセル WS30 SLIM」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「マクセル WS30 SLIM」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「マクセル WS30 SLIM」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」に決めるための主な理由の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「マクセル WS30 SLIM」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の最短焦点距離を比較すると「マクセル WS30 SLIM」は42mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は24mmです。「マクセル WS30 SLIM」の焦点距離と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX300」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「マクセル WS30 SLIM」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「マクセル WS30 SLIM」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「マクセル WS30 SLIM」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「マクセル WS30 SLIM」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は10mmであり「マクセル WS30 SLIM」は200mmです。190mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「マクセル WS30 SLIM」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「マクセル WS30 SLIM」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「マクセル WS30 SLIM」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「マクセル WS30 SLIM」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX300」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「マクセル WS30 SLIM」のストレージ容量を比較すると「マクセル WS30 SLIM」は8MBであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は48MBです。40MBの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」の容量の方が「マクセル WS30 SLIM」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が「マクセル WS30 SLIM」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「マクセル WS30 SLIM」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「マクセル WS30 SLIM」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
マクセル WS30 SLIM | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mm | 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm |
本体重量 | 78g | 650g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 20.1ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 8MB | 48MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | 35万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 810倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2秒 |
最小F値 | f/3.47 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
最短焦点距離 | 42mm | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.2m |
最短撮影距離 | 200mm | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |