マクセル WS30 SLIM と iNSPiC REC FV-100 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:59
「マクセル WS30 SLIM」と「iNSPiC REC FV-100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マクセル WS30 SLIM | iNSPiC REC FV-100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3455位) |
(総合: 1373位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mm | ![]() 横:110.5mm、縦:45.2mm、厚さ:18.5mm | ||
本体重量 | ![]() 78g | ![]() 90g | ||
最小F値 | ![]() f/3.47 | ![]() f/2.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 42mm | ![]() 25.4mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 50cm | ||
より詳細に比較 |
「iNSPiC REC FV-100」より「マクセル WS30 SLIM」が優れている部分
「マクセル WS30 SLIM」より「iNSPiC REC FV-100」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い49.9点(550位) vs 4点(2120位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「iNSPiC REC FV-100」と「マクセル WS30 SLIM」の本体サイズを比較すると「iNSPiC REC FV-100」は横:110.5mm、縦:45.2mm、厚さ:18.5mmに対して「マクセル WS30 SLIM」は横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mmです。「iNSPiC REC FV-100」も「マクセル WS30 SLIM」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「マクセル WS30 SLIM」と「iNSPiC REC FV-100」を本体重量を比較すると「iNSPiC REC FV-100」は90gに対して「マクセル WS30 SLIM」は78gです。「マクセル WS30 SLIM」の重量は「iNSPiC REC FV-100」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「iNSPiC REC FV-100」と「マクセル WS30 SLIM」の最短焦点距離を比べると「マクセル WS30 SLIM」は42mmで「iNSPiC REC FV-100」は25.4mmです。「マクセル WS30 SLIM」と「iNSPiC REC FV-100」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「iNSPiC REC FV-100」の方が「マクセル WS30 SLIM」よりもかなり短い焦点距離です。「iNSPiC REC FV-100」は近距離を接写撮影できる点で「マクセル WS30 SLIM」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「iNSPiC REC FV-100」は「マクセル WS30 SLIM」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「iNSPiC REC FV-100」の方が「マクセル WS30 SLIM」よりも非常に秀でています。「iNSPiC REC FV-100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について「iNSPiC REC FV-100」と「マクセル WS30 SLIM」を比較すると「マクセル WS30 SLIM」は200mmに対して「iNSPiC REC FV-100」は50cmです。「iNSPiC REC FV-100」と比べて「マクセル WS30 SLIM」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「マクセル WS30 SLIM」の方が多少よいかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「マクセル WS30 SLIM」と「iNSPiC REC FV-100」を比較すると「iNSPiC REC FV-100」はf/2.2であるのに対して「マクセル WS30 SLIM」はf/3.47です。「iNSPiC REC FV-100」は「マクセル WS30 SLIM」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「マクセル WS30 SLIM」より「iNSPiC REC FV-100」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「iNSPiC REC FV-100」は「マクセル WS30 SLIM」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「マクセル WS30 SLIM」と「iNSPiC REC FV-100」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「iNSPiC REC FV-100」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「マクセル WS30 SLIM」と「iNSPiC REC FV-100」を比較すると「iNSPiC REC FV-100」は1300万画素であり「マクセル WS30 SLIM」は35万画素です。1265万画素もの大きい違いがあります。「iNSPiC REC FV-100」の方が「マクセル WS30 SLIM」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「iNSPiC REC FV-100」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「iNSPiC REC FV-100」は「マクセル WS30 SLIM」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「マクセル WS30 SLIM」と「iNSPiC REC FV-100」の体感値としての違いはとても大きいです。「iNSPiC REC FV-100」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
マクセル WS30 SLIM | iNSPiC REC FV-100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mm | 横:110.5mm、縦:45.2mm、厚さ:18.5mm |
本体重量 | 78g | 90g |
色 | - | ブルー/グレー/ピンク/グリーン |
乾電池対応 | ○ | - |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 2m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | - | 1000枚 |
対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 35万画素 | 1300万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最小F値 | f/3.47 | f/2.2 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | 42mm | 25.4mm |
最短撮影距離 | 200mm | 50cm |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |