マクセル WS30 SLIM と 京セラ Finecam 3300 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:01
「マクセル WS30 SLIM」と「京セラ Finecam 3300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マクセル WS30 SLIM | 京セラ Finecam 3300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3455位) |
(総合: 3756位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mm | ![]() 横:93.5mm、縦:66mm、厚さ:37.5mm | ||
本体重量 | ![]() 78g | ![]() 200g | ||
最小F値 | ![]() f/3.47 | ![]() f/3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 42mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「京セラ Finecam 3300」と「マクセル WS30 SLIM」の本体サイズについて比べると「マクセル WS30 SLIM」は横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mmに対して「京セラ Finecam 3300」は横:93.5mm、縦:66mm、厚さ:37.5mmです。「京セラ Finecam 3300」と比較して「マクセル WS30 SLIM」はとても小さいです。「マクセル WS30 SLIM」は場所を取りにくく収納できる点で「京セラ Finecam 3300」よりも秀でた部類に入ると思います。「マクセル WS30 SLIM」は「京セラ Finecam 3300」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「マクセル WS30 SLIM」と「京セラ Finecam 3300」は実用上遥かに大きい差があります。「マクセル WS30 SLIM」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「マクセル WS30 SLIM」は78gであり「京セラ Finecam 3300」は200gです。「マクセル WS30 SLIM」と「京セラ Finecam 3300」はとても違いがあります。本体重量という角度において「マクセル WS30 SLIM」の方が「京セラ Finecam 3300」よりもかなり軽いです。「マクセル WS30 SLIM」は手軽に持ち運びができるという点で「京セラ Finecam 3300」よりも大変優れているかもしれません。「マクセル WS30 SLIM」は「京セラ Finecam 3300」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「マクセル WS30 SLIM」と「京セラ Finecam 3300」は体感上とても大きい差があります。「マクセル WS30 SLIM」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「マクセル WS30 SLIM」と「京セラ Finecam 3300」の総画素数について比較すると「京セラ Finecam 3300」は334万画素であるのに対して「マクセル WS30 SLIM」は35万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「京セラ Finecam 3300」はf/3であり「マクセル WS30 SLIM」はf/3.47です。「京セラ Finecam 3300」と「マクセル WS30 SLIM」はかなり差があります。「京セラ Finecam 3300」は「マクセル WS30 SLIM」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「マクセル WS30 SLIM」より「京セラ Finecam 3300」の方が極めてよいといえそうです。「京セラ Finecam 3300」は「マクセル WS30 SLIM」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「京セラ Finecam 3300」と「マクセル WS30 SLIM」の実用上の違いは遥かに大きいです。「京セラ Finecam 3300」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「マクセル WS30 SLIM」は42mmに対して「京セラ Finecam 3300」は38mmです。「マクセル WS30 SLIM」と「京セラ Finecam 3300」は少しだけ違いがあります。最短焦点距離という角度で見てみると「マクセル WS30 SLIM」と比べて「京セラ Finecam 3300」はわずかに短いです。「京セラ Finecam 3300」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「マクセル WS30 SLIM」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「マクセル WS30 SLIM」より「京セラ Finecam 3300」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「京セラ Finecam 3300」と「マクセル WS30 SLIM」の最短撮影距離を比較すると「京セラ Finecam 3300」は100mmであるのに対して「マクセル WS30 SLIM」は200mmです。「京セラ Finecam 3300」と「マクセル WS30 SLIM」は比較的違いがあります。「京セラ Finecam 3300」は「マクセル WS30 SLIM」と比較してやや撮影距離が短いです。「京セラ Finecam 3300」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「マクセル WS30 SLIM」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「京セラ Finecam 3300」は「マクセル WS30 SLIM」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に利用する上で「マクセル WS30 SLIM」と比べて「京セラ Finecam 3300」は比較的よいです。「京セラ Finecam 3300」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
マクセル WS30 SLIM | 京セラ Finecam 3300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89mm、縦:58mm、厚さ:18.7mm | 横:93.5mm、縦:66mm、厚さ:37.5mm |
本体重量 | 78g | 200g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-1100R |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
対応外部ストレージ | - | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 35万画素 | 334万画素 |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/3.47 | f/3 |
最大F値 | - | f/3.7 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 250 |
最短焦点距離 | 42mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 76mm |
最短撮影距離 | 200mm | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG/TIFF |