コニカ ミノルタ e-mini と OM-D E-M1X ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:23
「コニカ ミノルタ e-mini」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コニカ ミノルタ e-mini | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3603位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:60mm、厚さ:23mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 60g | ![]() 849g | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「コニカ ミノルタ e-mini」が優れている理由
「コニカ ミノルタ e-mini」より「OM-D E-M1X ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「コニカ ミノルタ e-mini」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini」は30万画素に対して「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。「コニカ ミノルタ e-mini」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コニカ ミノルタ e-mini」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「コニカ ミノルタ e-mini」より適していると言えそうです。
実際の利用において「コニカ ミノルタ e-mini」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コニカ ミノルタ e-mini」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini」は640x480で「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。「コニカ ミノルタ e-mini」の解像度と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コニカ ミノルタ e-mini」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「コニカ ミノルタ e-mini」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「コニカ ミノルタ e-mini」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「コニカ ミノルタ e-mini」は99枚であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は870枚です。771枚の違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」は「コニカ ミノルタ e-mini」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」は「コニカ ミノルタ e-mini」より遥かに優れています。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OM-D E-M1X ボディ」と「コニカ ミノルタ e-mini」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmであり「コニカ ミノルタ e-mini」は横:94mm、縦:60mm、厚さ:23mmです。「OM-D E-M1X ボディ」と比較して「コニカ ミノルタ e-mini」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コニカ ミノルタ e-mini」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもとても秀でてます。「コニカ ミノルタ e-mini」は「OM-D E-M1X ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini」と「OM-D E-M1X ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「コニカ ミノルタ e-mini」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「コニカ ミノルタ e-mini」の本体重量について比較すると「コニカ ミノルタ e-mini」は60gで「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「コニカ ミノルタ e-mini」の重量の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コニカ ミノルタ e-mini」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コニカ ミノルタ e-mini」は「OM-D E-M1X ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ e-mini」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コニカ ミノルタ e-mini」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ e-mini | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:60mm、厚さ:23mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 60g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 99枚 | 870枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 30万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 40cm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | BMP | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |