コニカ ミノルタ e-mini D と Lytro ILLUM (2014) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:14
「コニカ ミノルタ e-mini D」と「Lytro ILLUM (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コニカ ミノルタ e-mini D | Lytro ILLUM (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1400位) | ||
本体重量 | ![]() 118g | ![]() 940g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
最短撮影距離 | ![]() 40cm | ![]() 0mm | ||
より詳細に比較 |
「Lytro ILLUM (2014)」より「コニカ ミノルタ e-mini D」が優れている1つの理由
「コニカ ミノルタ e-mini D」より「Lytro ILLUM (2014)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「Lytro ILLUM (2014)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」の最短撮影距離を比べると「Lytro ILLUM (2014)」は0mmであり「コニカ ミノルタ e-mini D」は40cmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「Lytro ILLUM (2014)」の方が「コニカ ミノルタ e-mini D」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「Lytro ILLUM (2014)」の方が「コニカ ミノルタ e-mini D」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「Lytro ILLUM (2014)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ e-mini D」より「Lytro ILLUM (2014)」の方がかなり優れているでしょう。「Lytro ILLUM (2014)」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Lytro ILLUM (2014)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」の本体サイズについて比較すると「コニカ ミノルタ e-mini D」は横:103mm、縦:70mm、厚さ:30mmに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「Lytro ILLUM (2014)」と比較して「コニカ ミノルタ e-mini D」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Lytro ILLUM (2014)」より「コニカ ミノルタ e-mini D」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コニカ ミノルタ e-mini D」は「Lytro ILLUM (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini D」と「Lytro ILLUM (2014)」は実用上遥かに大きい差があります。「コニカ ミノルタ e-mini D」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Lytro ILLUM (2014)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」の本体重量について比較すると「コニカ ミノルタ e-mini D」は118gで「Lytro ILLUM (2014)」は940gです。「コニカ ミノルタ e-mini D」の重量の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コニカ ミノルタ e-mini D」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コニカ ミノルタ e-mini D」は「Lytro ILLUM (2014)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「コニカ ミノルタ e-mini D」と「Lytro ILLUM (2014)」の体感値としての差はとても大きいです。「コニカ ミノルタ e-mini D」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「コニカ ミノルタ e-mini D」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini D」は1.5インチで「Lytro ILLUM (2014)」は4インチです。2.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Lytro ILLUM (2014)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」に比べて非常に大きい画面です。「Lytro ILLUM (2014)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コニカ ミノルタ e-mini D」よりも非常に優れているかもしれません。「Lytro ILLUM (2014)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」の体感上の違いはとても大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「コニカ ミノルタ e-mini D」と「Lytro ILLUM (2014)」の最小F値について比較すると「コニカ ミノルタ e-mini D」はf/2.8であり「Lytro ILLUM (2014)」はf/2です。f/0.7もの違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コニカ ミノルタ e-mini D」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Lytro ILLUM (2014)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Lytro ILLUM (2014)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ e-mini D | Lytro ILLUM (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:70mm、厚さ:30mm | 横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mm |
本体重量 | 118g | 940g |
色 | - | 黒 |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 4インチ |
ストレージ容量 | 2MB | - |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SDXC |
総画素数 | 30万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/1.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.2型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 32 |
最長シャッタースピード | - | 32秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 30mm |
最長焦点距離 | - | 250mm |
最短撮影距離 | 40cm | 0mm |
データの保存形式 | JPEG | RAW |