コニカ ミノルタ e-mini D と オリンパス 亮-9000 (2009) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:29
| コニカ ミノルタ e-mini D | オリンパス 亮-9000 (2009) | ||
 |  |
「コニカ ミノルタ e-mini D」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コニカ ミノルタ e-mini D | オリンパス 亮-9000 (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2169位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:103mm、縦:70mm、厚さ:30mm | 4.4 横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mm | ||
| 本体重量 |  4.9118g | 4.1 185g | ||
| ストレージ容量 |  12MB |  1.745MB | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  1.3f/3.2 | ||
| 最短撮影距離 | 1 40cm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「コニカ ミノルタ e-mini D」を選ぶべき理由
「コニカ ミノルタ e-mini D」より「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」を比較すると「コニカ ミノルタ e-mini D」はf/2.8であるのに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」はf/3.2です。「コニカ ミノルタ e-mini D」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「コニカ ミノルタ e-mini D」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「コニカ ミノルタ e-mini D」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コニカ ミノルタ e-mini D」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」の本体サイズについて比較すると「コニカ ミノルタ e-mini D」は横:103mm、縦:70mm、厚さ:30mmで「オリンパス 亮-9000 (2009)」は横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mmです。「コニカ ミノルタ e-mini D」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は比較的違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」に比べて比較的良いです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」の本体重量について比較すると「コニカ ミノルタ e-mini D」は118gで「オリンパス 亮-9000 (2009)」は185gです。「コニカ ミノルタ e-mini D」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」はとても違いがあります。「コニカ ミノルタ e-mini D」の重量は「オリンパス 亮-9000 (2009)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コニカ ミノルタ e-mini D」の方が「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コニカ ミノルタ e-mini D」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」は実用上かなり大きい差があります。「コニカ ミノルタ e-mini D」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「コニカ ミノルタ e-mini D」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini D」は2MBであり「オリンパス 亮-9000 (2009)」は45MBです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」はとても差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の容量の方が「コニカ ミノルタ e-mini D」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「コニカ ミノルタ e-mini D」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は10mmであり「コニカ ミノルタ e-mini D」は40cmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「コニカ ミノルタ e-mini D」より「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「コニカ ミノルタ e-mini D」よりも秀でているかと思います。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini D」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「コニカ ミノルタ e-mini D」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1200万画素であり「コニカ ミノルタ e-mini D」は30万画素です。1170万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「コニカ ミノルタ e-mini D」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「コニカ ミノルタ e-mini D」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「コニカ ミノルタ e-mini D」より「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス 亮-9000 (2009)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「コニカ ミノルタ e-mini D」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は640x480であり「コニカ ミノルタ e-mini D」は640x480です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」も「コニカ ミノルタ e-mini D」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「コニカ ミノルタ e-mini D」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は2.7インチで「コニカ ミノルタ e-mini D」は1.5インチです。「コニカ ミノルタ e-mini D」より「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は撮影をしやすくできる点において「コニカ ミノルタ e-mini D」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「コニカ ミノルタ e-mini D」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
実際の利用を想定したとき「コニカ ミノルタ e-mini D」と比べて「オリンパス 亮-9000 (2009)」はどちらかといえば良いです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
| コニカ ミノルタ e-mini D | オリンパス 亮-9000 (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:70mm、厚さ:30mm | 横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mm |
| 本体重量 | 118g | 185g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LI-50B |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 2MB | 45MB |
| 対応外部ストレージ | - | xDピクチャー |
| 総画素数 | 30万画素 | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.2 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 280mm |
| 最短撮影距離 | 40cm | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
