コニカ ミノルタ e-mini M と OLYMPUS STYLUS SH-3 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:04
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コニカ ミノルタ e-mini M | OLYMPUS STYLUS SH-3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3765位) |
(総合: 393位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | ![]() 横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 271g | ||
ストレージ容量 | ![]() 2MB | ![]() 37MB | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3 | ||
最短撮影距離 | ![]() 50cm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「コニカ ミノルタ e-mini M」が優れている理由
「コニカ ミノルタ e-mini M」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(491位) vs 5.3点(1675位)
- ストレージ容量はかなり大きい31.7点(643位) vs 7.7点(1360位)
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」は2MBに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は37MBです。35MBの非常に大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コニカ ミノルタ e-mini M」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「コニカ ミノルタ e-mini M」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりおすすめです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コニカ ミノルタ e-mini M」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」にする重要な理由の一つとなります。
撮影枚数について
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を撮影枚数を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は380枚であり「コニカ ミノルタ e-mini M」は16枚です。364枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コニカ ミノルタ e-mini M」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は30mmであり「コニカ ミノルタ e-mini M」は50cmです。20mmもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コニカ ミノルタ e-mini M」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS SH-3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は30万画素に対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1680万画素です。「コニカ ミノルタ e-mini M」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-3」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コニカ ミノルタ e-mini M」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は3840x2160であり「コニカ ミノルタ e-mini M」は640x480です。「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は非常に違いがあります。「コニカ ミノルタ e-mini M」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-3」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「コニカ ミノルタ e-mini M」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」はf/3であり「コニカ ミノルタ e-mini M」はf/2です。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より非常にF値が小さいです。「コニカ ミノルタ e-mini M」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもすごく優れているでしょう。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コニカ ミノルタ e-mini M」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を本体サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「コニカ ミノルタ e-mini M」は比較的違いがあります。「コニカ ミノルタ e-mini M」のサイズは「OLYMPUS STYLUS SH-3」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コニカ ミノルタ e-mini M」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「コニカ ミノルタ e-mini M」の方がややよいです。「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」は136gであり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は271gです。「コニカ ミノルタ e-mini M」の重量は「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コニカ ミノルタ e-mini M」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感値としての差はとても大きいです。「コニカ ミノルタ e-mini M」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ e-mini M | OLYMPUS STYLUS SH-3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | 横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm |
本体重量 | 136g | 271g |
色 | - | シルバー/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 2MB | 37MB |
撮影枚数 | 16枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 30万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2 | f/3 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | 50cm | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |