コニカ ミノルタ e-mini M と OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:02
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コニカ ミノルタ e-mini M | OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3765位) |
(総合: 298位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 443g | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より「コニカ ミノルタ e-mini M」を選ぶべき理由
「コニカ ミノルタ e-mini M」より「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は30万画素に対して「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は1685万画素です。「コニカ ミノルタ e-mini M」の画素数と比較して「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コニカ ミノルタ e-mini M」より「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の本体サイズについて比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」は横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mmに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mmです。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と比較して「コニカ ミノルタ e-mini M」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」よりもとても秀でてます。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コニカ ミノルタ e-mini M」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」の本体重量を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は136gであるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は443gです。「コニカ ミノルタ e-mini M」の重量の方が「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」よりもかなり軽いです。「コニカ ミノルタ e-mini M」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「コニカ ミノルタ e-mini M」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は16枚であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は350枚です。334枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は「コニカ ミノルタ e-mini M」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ e-mini M | OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mm |
本体重量 | 136g | 443g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLN-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 2MB | - |
撮影枚数 | 16枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 30万画素 | 1685万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 50cm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |