コニカ ミノルタ e-mini M と OM-D E-M1X ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:35:26
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コニカ ミノルタ e-mini M | OM-D E-M1X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3765位) |
(総合: 1055位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | ![]() 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 849g | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1X ボディ」より「コニカ ミノルタ e-mini M」を選ぶべき1つの理由
「コニカ ミノルタ e-mini M」より「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶべき24つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の総画素数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であるのに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は30万画素です。「コニカ ミノルタ e-mini M」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「コニカ ミノルタ e-mini M」よりも優秀です。「OM-D E-M1X ボディ」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は640x480で「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。「コニカ ミノルタ e-mini M」の解像度と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1X ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コニカ ミノルタ e-mini M」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1X ボディ」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりお勧めです。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OM-D E-M1X ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は870枚であるのに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は16枚です。854枚の大きな違いがあります。「コニカ ミノルタ e-mini M」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の本体サイズについて比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」より「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「コニカ ミノルタ e-mini M」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コニカ ミノルタ e-mini M」は「OM-D E-M1X ボディ」より向いています。
「コニカ ミノルタ e-mini M」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OM-D E-M1X ボディ」の本体重量を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は136gであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「コニカ ミノルタ e-mini M」の重量の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。「コニカ ミノルタ e-mini M」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「OM-D E-M1X ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コニカ ミノルタ e-mini M」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ e-mini M | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 136g | 849g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 2MB | - |
撮影枚数 | 16枚 | 870枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 30万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 50cm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |