コニカ ミノルタ e-mini M と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の評価を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は30万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「コニカ ミノルタ e-mini M」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コニカ ミノルタ e-mini M」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より適していると言えそうです。

実際の利用において「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は640x480であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「コニカ ミノルタ e-mini M」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「コニカ ミノルタ e-mini M」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いは非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コニカ ミノルタ e-mini M」のストレージ容量を比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」は2MBであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コニカ ミノルタ e-mini M」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の容量は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の体感上の差はかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚で「コニカ ミノルタ e-mini M」は16枚です。364枚もの大きな差があります。「コニカ ミノルタ e-mini M」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」はf/2であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2です。「コニカ ミノルタ e-mini M」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmであり「コニカ ミノルタ e-mini M」は50cmです。40mmもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コニカ ミノルタ e-mini M」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」は横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はほんのわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のサイズは「コニカ ミノルタ e-mini M」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「コニカ ミノルタ e-mini M」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は136gです。本体重量という角度において「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。「コニカ ミノルタ e-mini M」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも大変優れているかもしれません。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ e-mini M」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上とても大きい差があります。「コニカ ミノルタ e-mini M」にする主な理由の一つになるでしょう。