コニカ ミノルタ e-mini M と JVC PICSIO GC-WP10 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:27
| コニカ ミノルタ e-mini M | JVC PICSIO GC-WP10 | ||
 |  |
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「JVC PICSIO GC-WP10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コニカ ミノルタ e-mini M | JVC PICSIO GC-WP10 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3765位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm |  4.9横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm | ||
| 本体重量 | 4.9 136g | 4.7 147g | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC PICSIO GC-WP10」より「コニカ ミノルタ e-mini M」が優れている1つの理由
「コニカ ミノルタ e-mini M」より「JVC PICSIO GC-WP10」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「JVC PICSIO GC-WP10」の総画素数について比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」は503万画素であるのに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は30万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「JVC PICSIO GC-WP10」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は640x480であり「JVC PICSIO GC-WP10」は1920x1080です。「コニカ ミノルタ e-mini M」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コニカ ミノルタ e-mini M」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC PICSIO GC-WP10」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ e-mini M」と「JVC PICSIO GC-WP10」の実用上の違いは非常に大きいです。「JVC PICSIO GC-WP10」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「JVC PICSIO GC-WP10」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の最小F値について比較すると「JVC PICSIO GC-WP10」はf/2.8であり「コニカ ミノルタ e-mini M」はf/2です。f/0.7の非常に大きい差があります。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「JVC PICSIO GC-WP10」より非常にF値が小さいです。「コニカ ミノルタ e-mini M」はよりボケ具合を調整できるといった点で「JVC PICSIO GC-WP10」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コニカ ミノルタ e-mini M」は「JVC PICSIO GC-WP10」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-WP10」と「コニカ ミノルタ e-mini M」は実用上非常に大きい差があります。「コニカ ミノルタ e-mini M」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「JVC PICSIO GC-WP10」の本体サイズについて比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mmに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mmです。「コニカ ミノルタ e-mini M」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コニカ ミノルタ e-mini M」より「JVC PICSIO GC-WP10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC PICSIO GC-WP10」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より向いています。
「JVC PICSIO GC-WP10」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC PICSIO GC-WP10」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の本体重量を比べると「JVC PICSIO GC-WP10」は147gに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は136gです。「コニカ ミノルタ e-mini M」と「JVC PICSIO GC-WP10」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「コニカ ミノルタ e-mini M」は「JVC PICSIO GC-WP10」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が「JVC PICSIO GC-WP10」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「コニカ ミノルタ e-mini M」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
| コニカ ミノルタ e-mini M | JVC PICSIO GC-WP10 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | 横:101mm、縦:60mm、厚さ:25mm |
| 本体重量 | 136g | 147g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 3m |
| 防水対応 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 2MB | - |
| 撮影枚数 | 16枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 80時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | 30万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最小F値 | f/2 | f/2.8 |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
