コニカ ミノルタ e-mini M と コダック PLAYTOUCH (2011) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:53:47
| コニカ ミノルタ e-mini M | コダック PLAYTOUCH (2011) | ||
 |  |
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コニカ ミノルタ e-mini M | コダック PLAYTOUCH (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3765位) |
(総合: 2797位) | ||
| 本体サイズ |  3.8横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm |  4.9横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 136g | 4.7 145g | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック PLAYTOUCH (2011)」より「コニカ ミノルタ e-mini M」を選ぶべき理由
「コニカ ミノルタ e-mini M」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を総画素数を比べると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は530万画素であるのに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は30万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コニカ ミノルタ e-mini M」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比べると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は1920x1080であり「コニカ ミノルタ e-mini M」は640x480です。「コニカ ミノルタ e-mini M」の解像度と比べて「コダック PLAYTOUCH (2011)」は非常に高いです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コニカ ミノルタ e-mini M」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コニカ ミノルタ e-mini M」と比べて「コダック PLAYTOUCH (2011)」は非常に優れています。「コダック PLAYTOUCH (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を比べると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mmであるのに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mmです。「コニカ ミノルタ e-mini M」と比較して「コダック PLAYTOUCH (2011)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方が「コニカ ミノルタ e-mini M」よりもとても秀でてます。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「コニカ ミノルタ e-mini M」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PLAYTOUCH (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「コニカ ミノルタ e-mini M」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」は136gであり「コダック PLAYTOUCH (2011)」は145gです。「コニカ ミノルタ e-mini M」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の違いはわずかです。「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
| コニカ ミノルタ e-mini M | コダック PLAYTOUCH (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | 横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mm |
| 本体重量 | 136g | 145g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | 2MB | - |
| 撮影枚数 | 16枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC |
| 総画素数 | 30万画素 | 530万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3072x1728 |
| 静止画解像度 | - | 3072x1728 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最短焦点距離 | - | 280mm |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
