コニカ ミノルタ e-mini M と カシオ QV-2900UX (2001) の機能を比較

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を最短撮影距離について比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は10mmに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は50cmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が「コニカ ミノルタ e-mini M」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コニカ ミノルタ e-mini M」より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」はf/2であり「カシオ QV-2900UX (2001)」はf/3.2です。f/1.2もの違いがあります。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「カシオ QV-2900UX (2001)」より「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が極めてよいといえそうです。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-2900UX (2001)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コニカ ミノルタ e-mini M」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コニカ ミノルタ e-mini M」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mmであるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」のサイズと比べて「コニカ ミノルタ e-mini M」は非常に小さいです。「コニカ ミノルタ e-mini M」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コニカ ミノルタ e-mini M」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より向いています。

実際に利用する上で「カシオ QV-2900UX (2001)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の実用においての差は遥かに大きいです。「コニカ ミノルタ e-mini M」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コニカ ミノルタ e-mini M」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は295gに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は136gです。「コニカ ミノルタ e-mini M」と「カシオ QV-2900UX (2001)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもかなり軽いです。「コニカ ミノルタ e-mini M」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コニカ ミノルタ e-mini M」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「カシオ QV-2900UX (2001)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」は実用上かなり大きい差があります。「コニカ ミノルタ e-mini M」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「コニカ ミノルタ e-mini M」も「カシオ QV-2900UX (2001)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コニカ ミノルタ e-mini M」も「カシオ QV-2900UX (2001)」も良いかもしれません。「コニカ ミノルタ e-mini M」も「カシオ QV-2900UX (2001)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コニカ ミノルタ e-mini M」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の総画素数について比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は211万画素であるのに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は30万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の動画解像度を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は320x240であり「コニカ ミノルタ e-mini M」は640x480です。「カシオ QV-2900UX (2001)」の解像度は「コニカ ミノルタ e-mini M」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。