コニカ ミノルタ e-mini M と 富士フイルム FinePix 6900Z の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:17
| コニカ ミノルタ e-mini M | 富士フイルム FinePix 6900Z | ||
 |  |
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「富士フイルム FinePix 6900Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コニカ ミノルタ e-mini M | 富士フイルム FinePix 6900Z | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3765位) | |||
| 本体サイズ |  3.8横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm |  1.5横:110mm、縦:93.5mm、厚さ:78.5mm | ||
| 本体重量 |  4.9136g |  2.2410g | ||
| 最短撮影距離 |  150cm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「富士フイルム FinePix 6900Z」より「コニカ ミノルタ e-mini M」を選ぶべき1つの理由
「コニカ ミノルタ e-mini M」より「富士フイルム FinePix 6900Z」を選ぶべき1つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1402位) vs 5.3点(1675位)
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix 6900Z」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を最短撮影距離について比べると「富士フイルム FinePix 6900Z」は100mmに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は50cmです。「富士フイルム FinePix 6900Z」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コニカ ミノルタ e-mini M」より「富士フイルム FinePix 6900Z」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix 6900Z」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix 6900Z」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「富士フイルム FinePix 6900Z」は603万画素であり「コニカ ミノルタ e-mini M」は30万画素です。「富士フイルム FinePix 6900Z」と「コニカ ミノルタ e-mini M」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「富士フイルム FinePix 6900Z」を動画解像度を比べると「富士フイルム FinePix 6900Z」は320x240で「コニカ ミノルタ e-mini M」は640x480です。「コニカ ミノルタ e-mini M」も「富士フイルム FinePix 6900Z」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「富士フイルム FinePix 6900Z」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の本体サイズについて比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」は横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mmに対して「富士フイルム FinePix 6900Z」は横:110mm、縦:93.5mm、厚さ:78.5mmです。「富士フイルム FinePix 6900Z」と比較して「コニカ ミノルタ e-mini M」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix 6900Z」より「コニカ ミノルタ e-mini M」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「富士フイルム FinePix 6900Z」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix 6900Z」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の実用においての差は遥かに大きいです。「コニカ ミノルタ e-mini M」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「コニカ ミノルタ e-mini M」と「富士フイルム FinePix 6900Z」を比較すると「富士フイルム FinePix 6900Z」は410gに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は136gです。「コニカ ミノルタ e-mini M」と「富士フイルム FinePix 6900Z」はかなり違いがあります。「コニカ ミノルタ e-mini M」の重量の方が「富士フイルム FinePix 6900Z」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が「富士フイルム FinePix 6900Z」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コニカ ミノルタ e-mini M」は「富士フイルム FinePix 6900Z」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ e-mini M」と「富士フイルム FinePix 6900Z」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コニカ ミノルタ e-mini M」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| コニカ ミノルタ e-mini M | 富士フイルム FinePix 6900Z | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | 横:110mm、縦:93.5mm、厚さ:78.5mm |
| 本体重量 | 136g | 410g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-80 |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| ストレージ容量 | 2MB | - |
| 撮影枚数 | 16枚 | - |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | スマートメディア |
| 総画素数 | 30万画素 | 603万画素 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 10fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 3 |
| 最長シャッタースピード | - | 3秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 3秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 210mm |
| 最短撮影距離 | 50cm | 100mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
