コニカ ミノルタ e-mini M と SONY MVC-CD200 (2001) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:13:46
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コニカ ミノルタ e-mini M | SONY MVC-CD200 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3765位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | ![]() 横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 499g | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短撮影距離 | ![]() 50cm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY MVC-CD200 (2001)」より「コニカ ミノルタ e-mini M」が優れている理由
「コニカ ミノルタ e-mini M」より「SONY MVC-CD200 (2001)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(698位) vs 5.3点(1675位)
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」はf/2であり「SONY MVC-CD200 (2001)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY MVC-CD200 (2001)」より「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が極めてよいといえそうです。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「コニカ ミノルタ e-mini M」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コニカ ミノルタ e-mini M」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の総画素数について比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は211万画素であるのに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は30万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を動画解像度を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は320x240で「コニカ ミノルタ e-mini M」は640x480です。「SONY MVC-CD200 (2001)」も「コニカ ミノルタ e-mini M」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mmに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較して「コニカ ミノルタ e-mini M」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもとても秀でてます。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の実用においての差は遥かに大きいです。「コニカ ミノルタ e-mini M」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コニカ ミノルタ e-mini M」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は499gに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は136gです。本体重量という角度において「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもかなり軽いです。「コニカ ミノルタ e-mini M」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ e-mini M」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は体感上とても大きい差があります。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」の最短撮影距離を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は40mmであり「コニカ ミノルタ e-mini M」は50cmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」はかなり差があります。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「コニカ ミノルタ e-mini M」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が「コニカ ミノルタ e-mini M」よりも優秀です。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「コニカ ミノルタ e-mini M」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「SONY MVC-CD200 (2001)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ e-mini M | SONY MVC-CD200 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 136g | 499g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FM50 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 2MB | - |
撮影枚数 | 16枚 | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | CD-R/CD-RW |
総画素数 | 30万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 5.5秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | - | 34mm |
最長焦点距離 | - | 102mm |
最短撮影距離 | 50cm | 40mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |