コニカ ミノルタ e-mini M と シャープ VN-EZ5 (2000) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:29
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コニカ ミノルタ e-mini M | シャープ VN-EZ5 (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3765位) |
(総合: 3782位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | ![]() 横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mm | ||
本体重量 | ![]() 136g | ![]() 215g | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を比較すると「コニカ ミノルタ e-mini M」はf/2であるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」はf/2です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「シャープ VN-EZ5 (2000)」と「コニカ ミノルタ e-mini M」を比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は131万画素であるのに対して「コニカ ミノルタ e-mini M」は30万画素です。総画素数という点で見てみると「シャープ VN-EZ5 (2000)」も「コニカ ミノルタ e-mini M」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」を動画解像度を比べると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は320x240で「コニカ ミノルタ e-mini M」は640x480です。「シャープ VN-EZ5 (2000)」も「コニカ ミノルタ e-mini M」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の本体サイズについて比較すると「シャープ VN-EZ5 (2000)」は横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mmで「コニカ ミノルタ e-mini M」は横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mmです。「コニカ ミノルタ e-mini M」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」は比較的違いがあります。「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「コニカ ミノルタ e-mini M」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「コニカ ミノルタ e-mini M」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「コニカ ミノルタ e-mini M」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」に比べて比較的良いです。「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「コニカ ミノルタ e-mini M」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」の本体重量を比べると「コニカ ミノルタ e-mini M」は136gであるのに対して「シャープ VN-EZ5 (2000)」は215gです。「コニカ ミノルタ e-mini M」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コニカ ミノルタ e-mini M」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コニカ ミノルタ e-mini M」は「シャープ VN-EZ5 (2000)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ e-mini M」と「シャープ VN-EZ5 (2000)」は体感上とても大きい差があります。「コニカ ミノルタ e-mini M」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ e-mini M | シャープ VN-EZ5 (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:80mm、厚さ:35mm | 横:85mm、縦:76.5mm、厚さ:48.2mm |
本体重量 | 136g | 215g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
ストレージ容量 | 2MB | - |
撮影枚数 | 16枚 | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | スマートメディア |
総画素数 | 30万画素 | 131万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.6型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.6型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 12fps |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/5000 |
最短シャッタースピード | - | 1/5000 |
最長シャッタースピード | - | 1/15 |
最長シャッタースピード | - | 0.0667秒 |
最小F値 | f/2 | f/2 |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 35mm |
最短撮影距離 | 50cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |