AXIA eyeplate (2002) と ライカTL2 ボディ (2017) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:37:55

AXIA eyeplate (2002)ライカTL2 ボディ (2017)
AXIA eyeplate (2002)ライカTL2 ボディ (2017)
AXIA eyeplate (2002)ライカTL2 ボディ (2017)
AXIA eyeplate (2002)ライカTL2 ボディ (2017)
AXIA eyeplate (2002)ライカTL2 ボディ (2017)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm
rating-image3.4
横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm
本体重量rating-image4.9
35g
rating-image2.5
355g
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「AXIA eyeplate (2002)」の最低ISO感度について比べると「AXIA eyeplate (2002)」は100に対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最低ISO感度評価
AXIA eyeplate (2002)
10041/100
ライカTL2 ボディ (2017)
10041/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は100であり「ライカTL2 ボディ (2017)」は50000です。49900もの違いがあります。「ライカTL2 ボディ (2017)」のISO感度は「AXIA eyeplate (2002)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AXIA eyeplate (2002)」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカTL2 ボディ (2017)」は「AXIA eyeplate (2002)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「AXIA eyeplate (2002)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」は体感値としてかなり大きい差があります。

最高ISO感度評価
AXIA eyeplate (2002)
1000/100
ライカTL2 ボディ (2017)
5000069/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「AXIA eyeplate (2002)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」を総画素数について比較すると「ライカTL2 ボディ (2017)」は2496万画素で「AXIA eyeplate (2002)」は31万画素です。「AXIA eyeplate (2002)」の画素数と比較して「ライカTL2 ボディ (2017)」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AXIA eyeplate (2002)」より「ライカTL2 ボディ (2017)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカTL2 ボディ (2017)」は「AXIA eyeplate (2002)」より適していると言えそうです。

総画素数評価
AXIA eyeplate (2002)
31万画素0/100
ライカTL2 ボディ (2017)
2496万画素85/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカTL2 ボディ (2017)」と「AXIA eyeplate (2002)」の本体サイズについて比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mmに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmです。「ライカTL2 ボディ (2017)」より「AXIA eyeplate (2002)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカTL2 ボディ (2017)」より「AXIA eyeplate (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AXIA eyeplate (2002)」は「ライカTL2 ボディ (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「AXIA eyeplate (2002)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
AXIA eyeplate (2002)
横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm98/100
ライカTL2 ボディ (2017)
横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm68/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「AXIA eyeplate (2002)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の本体重量を比べると「AXIA eyeplate (2002)」は35gであるのに対して「ライカTL2 ボディ (2017)」は355gです。「AXIA eyeplate (2002)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」はかなり違いがあります。「AXIA eyeplate (2002)」の重量は「ライカTL2 ボディ (2017)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AXIA eyeplate (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AXIA eyeplate (2002)」は「ライカTL2 ボディ (2017)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「AXIA eyeplate (2002)」と「ライカTL2 ボディ (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「AXIA eyeplate (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
AXIA eyeplate (2002)
35g98/100
ライカTL2 ボディ (2017)
355g50/100

性能・機能を比較

AXIA eyeplate (2002)ライカTL2 ボディ (2017)
画像AXIA eyeplate (2002)ライカTL2 ボディ (2017)
本体サイズ横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm
本体重量35g355g
タッチパネル -
- ブラック/シルバー
電池の型番 - BP-DC13
画面サイズ - 3.7インチ
ストレージ容量8MB -
撮影枚数 - 250枚
対応外部ストレージ - SDHC/SD/MMC/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数31万画素2496万画素
撮像素子サイズ - APS-C
イメージセンサーの大きさ - APS-C
4K対応 -
動画解像度 - 3840x2160
動画解像度 - 3840x2160
AF測距点の最大数 - 49点
1秒あたりの記録可能コマ数 - 20コマ
最短シャッタースピード - 1/40000
最短シャッタースピード - 1/40000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
最小F値f/3.8 -
最低ISO感度100100
最高ISO感度10050000
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離47mm -
最短撮影距離60cm -
レンズマウント - ライカLマウント
データの保存形式JPEGMP4/JPEG/DNG
RAW+JPEG同時記録機能 -
Wi-Fi対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

AXIA eyeplate (2002) の関連記事
ライカTL2 ボディ (2017) の関連記事

AXIA eyeplate (2002) と評価が同程度のカメラを探す

AXIA eyeplate (2002) の関連記事
ライカTL2 ボディ (2017) の関連記事

ライカTL2 ボディ (2017) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報