AXIA eyeplate (2002) と OM-D E-M1X ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:15
| AXIA eyeplate (2002) | OM-D E-M1X ボディ | ||
 |  |
「AXIA eyeplate (2002)」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AXIA eyeplate (2002) | OM-D E-M1X ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3701位) |
(総合: 1055位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm |  1横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
| 本体重量 | 4.9 35g | 1 849g | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「AXIA eyeplate (2002)」の本体サイズについて比べると「AXIA eyeplate (2002)」は横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「AXIA eyeplate (2002)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「AXIA eyeplate (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「AXIA eyeplate (2002)」は「OM-D E-M1X ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「AXIA eyeplate (2002)」の実用においての差は遥かに大きいです。「AXIA eyeplate (2002)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は35gであり「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「AXIA eyeplate (2002)」と「OM-D E-M1X ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「AXIA eyeplate (2002)」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。「AXIA eyeplate (2002)」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「AXIA eyeplate (2002)」は「OM-D E-M1X ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「AXIA eyeplate (2002)」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「AXIA eyeplate (2002)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「AXIA eyeplate (2002)」の総画素数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であるのに対して「AXIA eyeplate (2002)」は31万画素です。「AXIA eyeplate (2002)」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも優秀です。「OM-D E-M1X ボディ」は「AXIA eyeplate (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「AXIA eyeplate (2002)」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「AXIA eyeplate (2002)」と「OM-D E-M1X ボディ」の最低ISO感度について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は100であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は64です。「AXIA eyeplate (2002)」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1X ボディ」は「AXIA eyeplate (2002)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「AXIA eyeplate (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「AXIA eyeplate (2002)」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「AXIA eyeplate (2002)」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は25600に対して「AXIA eyeplate (2002)」は100です。25500もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AXIA eyeplate (2002)」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「AXIA eyeplate (2002)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「AXIA eyeplate (2002)」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| AXIA eyeplate (2002) | OM-D E-M1X ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
| 本体重量 | 35g | 849g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | - | 870枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 31万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/3.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 64 |
| 最高ISO感度 | 100 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 47mm | - |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
