AXIA eyeplate (2002) と SONY HDR-AS15 (2012) の性能比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「AXIA eyeplate (2002)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の最短焦点距離を比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は47mmに対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は15.3mmです。31.7mmもの大きな差があります。「AXIA eyeplate (2002)」の焦点距離と比較して「SONY HDR-AS15 (2012)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「AXIA eyeplate (2002)」より「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY HDR-AS15 (2012)」は「AXIA eyeplate (2002)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも非常に秀でています。「SONY HDR-AS15 (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「AXIA eyeplate (2002)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」を比較すると「SONY HDR-AS15 (2012)」は1190万画素であり「AXIA eyeplate (2002)」は31万画素です。1159万画素もの大きい違いがあります。「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AXIA eyeplate (2002)」より「SONY HDR-AS15 (2012)」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「SONY HDR-AS15 (2012)」は「AXIA eyeplate (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「AXIA eyeplate (2002)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY HDR-AS15 (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて「AXIA eyeplate (2002)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」を比べると「AXIA eyeplate (2002)」は横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mmであり「SONY HDR-AS15 (2012)」は横:82mm、縦:47mm、厚さ:24.5mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「SONY HDR-AS15 (2012)」と「AXIA eyeplate (2002)」を比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は35gであるのに対して「SONY HDR-AS15 (2012)」は65gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「SONY HDR-AS15 (2012)」はf/2.8であり「AXIA eyeplate (2002)」はf/3.8です。f/1もの違いがあります。「SONY HDR-AS15 (2012)」は「AXIA eyeplate (2002)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「AXIA eyeplate (2002)」より「SONY HDR-AS15 (2012)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-AS15 (2012)」は「AXIA eyeplate (2002)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「AXIA eyeplate (2002)」と「SONY HDR-AS15 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-AS15 (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。