AXIA eyeplate (2002) と OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:59
| AXIA eyeplate (2002) | OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | ||
 |  |
「AXIA eyeplate (2002)」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AXIA eyeplate (2002) | OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3701位) |
(総合: 1084位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm |  2.3横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 35g | 2.5 366g | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「AXIA eyeplate (2002)」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は2177万画素であり「AXIA eyeplate (2002)」は31万画素です。2146万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「AXIA eyeplate (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「AXIA eyeplate (2002)」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
| 総画素数 | 評価 | |
|---|---|---|
AXIA eyeplate (2002) | 31万画素 | 0/100 |
OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | 2177万画素 | 69/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「AXIA eyeplate (2002)」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」を比べると「AXIA eyeplate (2002)」は100であり「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は64です。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「AXIA eyeplate (2002)」はかなり差があります。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」のISO感度は「AXIA eyeplate (2002)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が優れていそうです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「AXIA eyeplate (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「AXIA eyeplate (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は100であり「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は25600です。25500の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AXIA eyeplate (2002)」より「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は「AXIA eyeplate (2002)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「AXIA eyeplate (2002)」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「AXIA eyeplate (2002)」を比べると「AXIA eyeplate (2002)」は横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mmに対して「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と比較して「AXIA eyeplate (2002)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」より「AXIA eyeplate (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AXIA eyeplate (2002)」は「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「AXIA eyeplate (2002)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は35gであり「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」は366gです。「AXIA eyeplate (2002)」と「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「AXIA eyeplate (2002)」の方が「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」よりもかなり軽いです。「AXIA eyeplate (2002)」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AXIA eyeplate (2002)」は「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット」と「AXIA eyeplate (2002)」は実用上かなり大きい差があります。「AXIA eyeplate (2002)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| AXIA eyeplate (2002) | OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
| 本体重量 | 35g | 366g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | - | BLS-50 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | - | 310枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 31万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/3.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 64 |
| 最高ISO感度 | 100 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 47mm | - |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
