AXIA eyeplate (2002) と CANON EOS R6 ボディ のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON EOS R6 ボディ」と「AXIA eyeplate (2002)」の本体サイズについて比べると「AXIA eyeplate (2002)」は横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mmに対して「CANON EOS R6 ボディ」は横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mmです。「CANON EOS R6 ボディ」のサイズと比べて「AXIA eyeplate (2002)」は非常に小さいです。「AXIA eyeplate (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS R6 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「AXIA eyeplate (2002)」は「CANON EOS R6 ボディ」より向いています。

「AXIA eyeplate (2002)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON EOS R6 ボディ」と「AXIA eyeplate (2002)」の本体重量について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は35gで「CANON EOS R6 ボディ」は598gです。「AXIA eyeplate (2002)」と「CANON EOS R6 ボディ」はとても違いがあります。「AXIA eyeplate (2002)」の重量は「CANON EOS R6 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AXIA eyeplate (2002)」の方が「CANON EOS R6 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「AXIA eyeplate (2002)」は「CANON EOS R6 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「CANON EOS R6 ボディ」と「AXIA eyeplate (2002)」は実用上かなり大きい差があります。「AXIA eyeplate (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「CANON EOS R6 ボディ」と「AXIA eyeplate (2002)」を比べると「CANON EOS R6 ボディ」は50に対して「AXIA eyeplate (2002)」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON EOS R6 ボディ」は「AXIA eyeplate (2002)」と比較してとても低いです。「CANON EOS R6 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「AXIA eyeplate (2002)」よりもとても良いといえそうです。「CANON EOS R6 ボディ」は「AXIA eyeplate (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「CANON EOS R6 ボディ」と「AXIA eyeplate (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS R6 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「AXIA eyeplate (2002)」と「CANON EOS R6 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は100に対して「CANON EOS R6 ボディ」は204800です。204700の非常に大きい差があります。「CANON EOS R6 ボディ」は「AXIA eyeplate (2002)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「AXIA eyeplate (2002)」より「CANON EOS R6 ボディ」の方が秀でていそうです。「CANON EOS R6 ボディ」は「AXIA eyeplate (2002)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「AXIA eyeplate (2002)」と「CANON EOS R6 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「CANON EOS R6 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「AXIA eyeplate (2002)」と「CANON EOS R6 ボディ」を比較すると「CANON EOS R6 ボディ」は2140万画素であり「AXIA eyeplate (2002)」は31万画素です。2109万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS R6 ボディ」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりもかなり画素数が多いです。「CANON EOS R6 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AXIA eyeplate (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R6 ボディ」は「AXIA eyeplate (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「AXIA eyeplate (2002)」と「CANON EOS R6 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS R6 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「AXIA eyeplate (2002)」と「CANON EOS R6 ボディ」の最短撮影距離について比較すると「CANON EOS R6 ボディ」は350mmであるのに対して「AXIA eyeplate (2002)」は60cmです。「AXIA eyeplate (2002)」と比べて「CANON EOS R6 ボディ」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「CANON EOS R6 ボディ」の方が多少よいかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。