AXIA eyeplate (2002) と OLYMPUS PEN E-P5 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:08
「AXIA eyeplate (2002)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AXIA eyeplate (2002) | OLYMPUS PEN E-P5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3701位) |
(総合: 1287位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm | ![]() 横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mm | ||
本体重量 | ![]() 35g | ![]() 366g | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」と「AXIA eyeplate (2002)」の本体サイズについて比べると「AXIA eyeplate (2002)」は横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mmに対して「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mmです。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」より「AXIA eyeplate (2002)」の方が非常に小さいです。「AXIA eyeplate (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「AXIA eyeplate (2002)」は「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」と「AXIA eyeplate (2002)」の実用においての差は遥かに大きいです。「AXIA eyeplate (2002)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「AXIA eyeplate (2002)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は366gに対して「AXIA eyeplate (2002)」は35gです。「AXIA eyeplate (2002)」の重量の方が「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AXIA eyeplate (2002)」の方が「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「AXIA eyeplate (2002)」は「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「AXIA eyeplate (2002)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「AXIA eyeplate (2002)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「AXIA eyeplate (2002)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を比べると「AXIA eyeplate (2002)」は31万画素に対して「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は1720万画素です。「AXIA eyeplate (2002)」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AXIA eyeplate (2002)」より「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「AXIA eyeplate (2002)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「AXIA eyeplate (2002)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は100であるのに対して「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は100です。「AXIA eyeplate (2002)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」と「AXIA eyeplate (2002)」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は25600に対して「AXIA eyeplate (2002)」は100です。25500の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AXIA eyeplate (2002)」より「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は「AXIA eyeplate (2002)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「AXIA eyeplate (2002)」と「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-P5 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
AXIA eyeplate (2002) | OLYMPUS PEN E-P5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm | 横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mm |
本体重量 | 35g | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | BLN-1 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 31万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 1倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/3.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 47mm | - |
最短撮影距離 | 60cm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |