AXIA eyeplate (2002) と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:44:23
「AXIA eyeplate (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AXIA eyeplate (2002) | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3701位) |
(総合: 1545位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm | ![]() 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | ![]() 35g | ![]() 247g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 36MB | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 47mm | ![]() 25mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「AXIA eyeplate (2002)」の本体サイズについて比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「AXIA eyeplate (2002)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「AXIA eyeplate (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AXIA eyeplate (2002)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「AXIA eyeplate (2002)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は35gであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「AXIA eyeplate (2002)」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AXIA eyeplate (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「AXIA eyeplate (2002)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「AXIA eyeplate (2002)」は実用上かなり大きい差があります。「AXIA eyeplate (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「AXIA eyeplate (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2であるのに対して「AXIA eyeplate (2002)」はf/3.8です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「AXIA eyeplate (2002)」に比べてとても小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「AXIA eyeplate (2002)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「AXIA eyeplate (2002)」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「AXIA eyeplate (2002)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「AXIA eyeplate (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最高ISO感度を比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400です。6300ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のISO感度は「AXIA eyeplate (2002)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「AXIA eyeplate (2002)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「AXIA eyeplate (2002)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「AXIA eyeplate (2002)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり優れていると言えます。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「AXIA eyeplate (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は47mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。22mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の焦点距離は「AXIA eyeplate (2002)」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「AXIA eyeplate (2002)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「AXIA eyeplate (2002)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「AXIA eyeplate (2002)」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmに対して「AXIA eyeplate (2002)」は60cmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「AXIA eyeplate (2002)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「AXIA eyeplate (2002)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「AXIA eyeplate (2002)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「AXIA eyeplate (2002)」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であるのに対して「AXIA eyeplate (2002)」は31万画素です。「AXIA eyeplate (2002)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「AXIA eyeplate (2002)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「AXIA eyeplate (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ主な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「AXIA eyeplate (2002)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「AXIA eyeplate (2002)」は8MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は36MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「AXIA eyeplate (2002)」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の容量の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「AXIA eyeplate (2002)」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「AXIA eyeplate (2002)」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能・機能を比較
AXIA eyeplate (2002) | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 35g | 247g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 31万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.8 | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 100 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 47mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | 60cm | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |