AXIA eyeplate (2002) と JVC GY-HM200BB (2017) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:36:56

AXIA eyeplate (2002)JVC GY-HM200BB (2017)
AXIA eyeplate (2002)JVC GY-HM200BB (2017)

「AXIA eyeplate (2002)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

AXIA eyeplate (2002)JVC GY-HM200BB (2017)
AXIA eyeplate (2002)JVC GY-HM200BB (2017)
AXIA eyeplate (2002)JVC GY-HM200BB (2017)
総合評価:
最短焦点距離rating-image1
47mm
rating-image1.2
29.6mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「AXIA eyeplate (2002)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」はf/1.2で「AXIA eyeplate (2002)」はf/3.8です。「AXIA eyeplate (2002)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に差があります。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「AXIA eyeplate (2002)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「AXIA eyeplate (2002)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が極めてよいといえそうです。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「AXIA eyeplate (2002)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「AXIA eyeplate (2002)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
AXIA eyeplate (2002)
f/3.80/100
JVC GY-HM200BB (2017)
f/1.297/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「JVC GY-HM200BB (2017)」と「AXIA eyeplate (2002)」を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmであり「AXIA eyeplate (2002)」は横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mmです。「JVC GY-HM200BB (2017)」と比較して「AXIA eyeplate (2002)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-HM200BB (2017)」より「AXIA eyeplate (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AXIA eyeplate (2002)」は「JVC GY-HM200BB (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「AXIA eyeplate (2002)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
AXIA eyeplate (2002)
横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm98/100
JVC GY-HM200BB (2017)
横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm0/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「JVC GY-HM200BB (2017)」と「AXIA eyeplate (2002)」の総画素数について比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は1240万画素であるのに対して「AXIA eyeplate (2002)」は31万画素です。「AXIA eyeplate (2002)」の画素数と比較して「JVC GY-HM200BB (2017)」はかなり多いです。「JVC GY-HM200BB (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AXIA eyeplate (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「JVC GY-HM200BB (2017)」は「AXIA eyeplate (2002)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「AXIA eyeplate (2002)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
AXIA eyeplate (2002)
31万画素0/100
JVC GY-HM200BB (2017)
1240万画素20/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「AXIA eyeplate (2002)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の最短焦点距離を比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は47mmに対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は29.6mmです。17.4mmの差があります。最短焦点距離という視点において「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「AXIA eyeplate (2002)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「JVC GY-HM200BB (2017)」は「AXIA eyeplate (2002)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりもかなり秀でていると言えます。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
AXIA eyeplate (2002)
47mm2/100
JVC GY-HM200BB (2017)
29.6mm23/100

性能・機能を比較

AXIA eyeplate (2002)JVC GY-HM200BB (2017)
画像AXIA eyeplate (2002)JVC GY-HM200BB (2017)
本体サイズ横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm
本体重量35g -
- ブラック
電池の型番 - SSL-JVC50
画面サイズ - 3.5インチ
ファインダーのドット数 - 156ドット
ストレージ容量8MB -
対応外部ストレージ - SDHC/SDXC
総画素数31万画素1240万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
4K対応 -
動画解像度 - 3840x2160
動画解像度 - 3840x2160
光学ズーム倍率 - 12倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
最小F値f/3.8f/1.2
最大F値 - f/3.5
最低ISO感度100 -
最高ISO感度100 -
最短焦点距離47mm29.6mm
最長焦点距離 - 355mm
最短撮影距離60cm -
データの保存形式JPEG -
HDMI対応 -

価格をチェックする

AXIA eyeplate (2002) の関連記事
JVC GY-HM200BB (2017) の関連記事

AXIA eyeplate (2002) と評価が同程度のカメラを探す

AXIA eyeplate (2002) の関連記事
JVC GY-HM200BB (2017) の関連記事

JVC GY-HM200BB (2017) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報