AXIA eyeplate (2002) と Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:28
「AXIA eyeplate (2002)」と「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AXIA eyeplate (2002) | Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3701位) |
(総合: 1857位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm | ![]() 横:113.3mm、縦:71.5mm、厚さ:37.5mm | ||
本体重量 | ![]() 35g | ![]() 313g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」と「AXIA eyeplate (2002)」を比較すると「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は横:113.3mm、縦:71.5mm、厚さ:37.5mmであり「AXIA eyeplate (2002)」は横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mmです。「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」と比較して「AXIA eyeplate (2002)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AXIA eyeplate (2002)」の方が「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」よりもとても秀でてます。「AXIA eyeplate (2002)」は「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「AXIA eyeplate (2002)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」と「AXIA eyeplate (2002)」の本体重量について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は35gで「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は313gです。「AXIA eyeplate (2002)」の方が「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」よりもかなり重量が軽いです。「AXIA eyeplate (2002)」は手軽に持ち運びができるという点で「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「AXIA eyeplate (2002)」は「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「AXIA eyeplate (2002)」と「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「AXIA eyeplate (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「AXIA eyeplate (2002)」と「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は100に対して「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は160です。60ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「AXIA eyeplate (2002)」は「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」より「AXIA eyeplate (2002)」の方が極めて優れてます。「AXIA eyeplate (2002)」は「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「AXIA eyeplate (2002)」と「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「AXIA eyeplate (2002)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「AXIA eyeplate (2002)」と「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は100に対して「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は6400です。6300の非常に大きい差があります。「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は「AXIA eyeplate (2002)」に比べてとてもISO感度が高いです。「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「AXIA eyeplate (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は「AXIA eyeplate (2002)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」と「AXIA eyeplate (2002)」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「AXIA eyeplate (2002)」と「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」を比べると「AXIA eyeplate (2002)」は31万画素に対して「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は1425万画素です。「AXIA eyeplate (2002)」の画素数と比較して「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AXIA eyeplate (2002)」より「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット」は「AXIA eyeplate (2002)」より適していると言えそうです。
性能・機能を比較
AXIA eyeplate (2002) | Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm | 横:113.3mm、縦:71.5mm、厚さ:37.5mm |
本体重量 | 35g | 313g |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | EN-EL20 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 31万画素 | 1425万画素 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
AF測距点の最大数 | - | 135点 |
最小F値 | f/3.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 100 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 47mm | - |
最短撮影距離 | 60cm | - |
レンズマウント | - | ニコン1マウント |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |