AXIA eyeplate (2002) と ニコン COOLPIX S220 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:53
「AXIA eyeplate (2002)」と「ニコン COOLPIX S220」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AXIA eyeplate (2002) | ニコン COOLPIX S220 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3701位) |
(総合: 2712位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm | ![]() 横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mm | ||
本体重量 | ![]() 35g | ![]() 100g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 44MB | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 47mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は47mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は35mmです。12mmくらいの違いがあります。「ニコン COOLPIX S220」は「AXIA eyeplate (2002)」よりやや焦点距離が短いです。「ニコン COOLPIX S220」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「AXIA eyeplate (2002)」よりもどちらかと言うと秀でてます。「ニコン COOLPIX S220」は「AXIA eyeplate (2002)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用を考えると「AXIA eyeplate (2002)」と「ニコン COOLPIX S220」の実用においての違いはやや大きいです。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX S220」と「AXIA eyeplate (2002)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S220」は100mmであり「AXIA eyeplate (2002)」は60cmです。40mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S220」は「AXIA eyeplate (2002)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S220」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S220」は「AXIA eyeplate (2002)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「AXIA eyeplate (2002)」と「ニコン COOLPIX S220」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S220」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S220」と「AXIA eyeplate (2002)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S220」は1034万画素であるのに対して「AXIA eyeplate (2002)」は31万画素です。「AXIA eyeplate (2002)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S220」は非常に多いです。「ニコン COOLPIX S220」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AXIA eyeplate (2002)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S220」は「AXIA eyeplate (2002)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「AXIA eyeplate (2002)」より「ニコン COOLPIX S220」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S220」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「AXIA eyeplate (2002)」と「ニコン COOLPIX S220」を比較すると「ニコン COOLPIX S220」はf/3.1であるのに対して「AXIA eyeplate (2002)」はf/3.8です。「ニコン COOLPIX S220」は「AXIA eyeplate (2002)」に比べて非常に小さいF値です。「ニコン COOLPIX S220」はよりボケ具合を調整できるといった点で「AXIA eyeplate (2002)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX S220」は「AXIA eyeplate (2002)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S220」と「AXIA eyeplate (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S220」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ニコン COOLPIX S220」と「AXIA eyeplate (2002)」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S220」は80に対して「AXIA eyeplate (2002)」は100です。「AXIA eyeplate (2002)」と「ニコン COOLPIX S220」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S220」のISO感度は「AXIA eyeplate (2002)」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX S220」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「AXIA eyeplate (2002)」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S220」は「AXIA eyeplate (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S220」と「AXIA eyeplate (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S220」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ニコン COOLPIX S220」と「AXIA eyeplate (2002)」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX S220」は2000に対して「AXIA eyeplate (2002)」は100です。「ニコン COOLPIX S220」のISO感度は「AXIA eyeplate (2002)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S220」と「AXIA eyeplate (2002)」のストレージ容量を比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は8MBであるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は44MBです。「ニコン COOLPIX S220」と「AXIA eyeplate (2002)」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S220」の容量は「AXIA eyeplate (2002)」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ニコン COOLPIX S220」の方がすごく秀でています。「ニコン COOLPIX S220」は「AXIA eyeplate (2002)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S220」と「AXIA eyeplate (2002)」の体感上の差はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S220」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「AXIA eyeplate (2002)」と「ニコン COOLPIX S220」の本体サイズを比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mmに対して「ニコン COOLPIX S220」は横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mmです。「AXIA eyeplate (2002)」も「ニコン COOLPIX S220」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「AXIA eyeplate (2002)」と「ニコン COOLPIX S220」を本体重量を比較すると「ニコン COOLPIX S220」は100gに対して「AXIA eyeplate (2002)」は35gです。「AXIA eyeplate (2002)」も「ニコン COOLPIX S220」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
性能・機能を比較
AXIA eyeplate (2002) | ニコン COOLPIX S220 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm | 横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mm |
本体重量 | 35g | 100g |
電池の型番 | - | EN-EL10 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 44MB |
撮影枚数 | - | 180枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
総画素数 | 31万画素 | 1034万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/3.8 | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 100 | 2000 |
最短焦点距離 | 47mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | 60cm | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |