AXIA eyeplate (2002) と オリンパス FE-4010 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:27
「AXIA eyeplate (2002)」と「オリンパス FE-4010」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AXIA eyeplate (2002) | オリンパス FE-4010 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3701位) |
(総合: 1165位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm | ![]() 横:93.3mm、縦:55.6mm、厚さ:22.1mm | ||
本体重量 | ![]() 35g | ![]() 101g | ||
最短焦点距離 | ![]() 47mm | ![]() 26.3mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「オリンパス FE-4010」と「AXIA eyeplate (2002)」の最短焦点距離を比べると「AXIA eyeplate (2002)」は47mmで「オリンパス FE-4010」は26.3mmです。20.7mmもの大きな差があります。「オリンパス FE-4010」の焦点距離は「AXIA eyeplate (2002)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス FE-4010」の方が「AXIA eyeplate (2002)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス FE-4010」は「AXIA eyeplate (2002)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「AXIA eyeplate (2002)」と「オリンパス FE-4010」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス FE-4010」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「AXIA eyeplate (2002)」は60cmに対して「オリンパス FE-4010」は40mmです。20mmもの違いがあります。「オリンパス FE-4010」は「AXIA eyeplate (2002)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「AXIA eyeplate (2002)」より「オリンパス FE-4010」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス FE-4010」は「AXIA eyeplate (2002)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「AXIA eyeplate (2002)」と「オリンパス FE-4010」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス FE-4010」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「AXIA eyeplate (2002)」と「オリンパス FE-4010」を比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mmであるのに対して「オリンパス FE-4010」は横:93.3mm、縦:55.6mm、厚さ:22.1mmです。「AXIA eyeplate (2002)」と「オリンパス FE-4010」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「オリンパス FE-4010」と「AXIA eyeplate (2002)」を比較すると「AXIA eyeplate (2002)」は35gであり「オリンパス FE-4010」は101gです。「AXIA eyeplate (2002)」の重量は「オリンパス FE-4010」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「AXIA eyeplate (2002)」と「オリンパス FE-4010」を比較すると「オリンパス FE-4010」はf/2.6であるのに対して「AXIA eyeplate (2002)」はf/3.8です。「AXIA eyeplate (2002)」と「オリンパス FE-4010」は非常に差があります。「オリンパス FE-4010」は「AXIA eyeplate (2002)」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス FE-4010」の方が大変優秀といえるかもしれません。「オリンパス FE-4010」は「AXIA eyeplate (2002)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「オリンパス FE-4010」と「AXIA eyeplate (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス FE-4010」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「AXIA eyeplate (2002)」と「オリンパス FE-4010」を比べると「AXIA eyeplate (2002)」は31万画素に対して「オリンパス FE-4010」は1200万画素です。「AXIA eyeplate (2002)」の画素数と比較して「オリンパス FE-4010」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AXIA eyeplate (2002)」より「オリンパス FE-4010」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス FE-4010」は「AXIA eyeplate (2002)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「AXIA eyeplate (2002)」と「オリンパス FE-4010」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス FE-4010」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
AXIA eyeplate (2002) | オリンパス FE-4010 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85.6mm、縦:54mm、厚さ:6mm | 横:93.3mm、縦:55.6mm、厚さ:22.1mm |
本体重量 | 35g | 101g |
電池の型番 | - | LI-42B/LI-40B |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
対応外部ストレージ | - | xDピクチャー |
総画素数 | 31万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/3.8 | f/2.6 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
最短焦点距離 | 47mm | 26.3mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | 60cm | 40mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |