AXIA eyeplate mega と α37 SLT-A37 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:39
| AXIA eyeplate mega | α37 SLT-A37 ボディ | ||
 |  |
「AXIA eyeplate mega」と「α37 SLT-A37 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AXIA eyeplate mega | α37 SLT-A37 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3795位) |
(総合: 545位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mm |  1.2横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 40g |  2.0448g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「AXIA eyeplate mega」と「α37 SLT-A37 ボディ」を比べると「AXIA eyeplate mega」は131万画素に対して「α37 SLT-A37 ボディ」は1650万画素です。「AXIA eyeplate mega」の画素数と比較して「α37 SLT-A37 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AXIA eyeplate mega」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α37 SLT-A37 ボディ」は「AXIA eyeplate mega」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「AXIA eyeplate mega」と「α37 SLT-A37 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α37 SLT-A37 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「AXIA eyeplate mega」は0インチに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は2.7インチです。「AXIA eyeplate mega」と比較して「α37 SLT-A37 ボディ」はやや画面が大きいです。「α37 SLT-A37 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「AXIA eyeplate mega」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「α37 SLT-A37 ボディ」は「AXIA eyeplate mega」よりオススメです。
実際に使う場面において「AXIA eyeplate mega」と比較して「α37 SLT-A37 ボディ」はやや良いです。「α37 SLT-A37 ボディ」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「AXIA eyeplate mega」の本体サイズについて比べると「AXIA eyeplate mega」は横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mmに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α37 SLT-A37 ボディ」より「AXIA eyeplate mega」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α37 SLT-A37 ボディ」より「AXIA eyeplate mega」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「AXIA eyeplate mega」は「α37 SLT-A37 ボディ」より向いています。
「AXIA eyeplate mega」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「AXIA eyeplate mega」と「α37 SLT-A37 ボディ」の本体重量を比べると「AXIA eyeplate mega」は40gであるのに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は448gです。「AXIA eyeplate mega」と「α37 SLT-A37 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「AXIA eyeplate mega」の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AXIA eyeplate mega」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AXIA eyeplate mega」は「α37 SLT-A37 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「AXIA eyeplate mega」と「α37 SLT-A37 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「AXIA eyeplate mega」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| AXIA eyeplate mega | α37 SLT-A37 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
| 本体重量 | 40g | 448g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | NP-FW50 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 0インチ | 2.7インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.19倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダーTru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | 91枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
| 総画素数 | 131万画素 | 1650万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 46mm | - |
| 最長焦点距離 | 46mm | - |
| 最短撮影距離 | 250mm | - |
| レンズマウント | - | α Aマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD、MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
