AXIA eyeplate mega と Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:31
| AXIA eyeplate mega | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K | ||
 |  |
「AXIA eyeplate mega」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AXIA eyeplate mega | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3795位) |
(総合: 2974位) | ||
| 本体重量 |  4.940g |  1900g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「AXIA eyeplate mega」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」を比べると「AXIA eyeplate mega」は横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mmであるのに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は横:178.1mm、縦:101.3mm、厚さ:96mmです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」のサイズと比べて「AXIA eyeplate mega」はとても小さいです。「AXIA eyeplate mega」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」よりも秀でた部類に入ると思います。「AXIA eyeplate mega」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」と「AXIA eyeplate mega」の実用においての差は遥かに大きいです。「AXIA eyeplate mega」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「AXIA eyeplate mega」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」を比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は900gに対して「AXIA eyeplate mega」は40gです。「AXIA eyeplate mega」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「AXIA eyeplate mega」の方が「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AXIA eyeplate mega」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「AXIA eyeplate mega」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「AXIA eyeplate mega」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は体感上とても大きい差があります。「AXIA eyeplate mega」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」と「AXIA eyeplate mega」を比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は5インチで「AXIA eyeplate mega」は0インチです。「AXIA eyeplate mega」と比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は非常に画面が大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「AXIA eyeplate mega」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は「AXIA eyeplate mega」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」と「AXIA eyeplate mega」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は220mmに対して「AXIA eyeplate mega」は46mmです。違いはごくわずかです。「AXIA eyeplate mega」の焦点距離の方が「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」よりもどちらかといえば短いです。「AXIA eyeplate mega」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」よりもどちらかといえば良いと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」より「AXIA eyeplate mega」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
性能・機能を比較
| AXIA eyeplate mega | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mm | 横:178.1mm、縦:101.3mm、厚さ:96mm |
| 本体重量 | 40g | 900g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E6 |
| 画面サイズ | 0インチ | 5インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | 91枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 45時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 131万画素 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 6144x3456 |
| 動画解像度 | - | 6144x3456 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 46mm | 220mm |
| 最長焦点距離 | 46mm | - |
| 最短撮影距離 | 250mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
