AXIA eyeplate mega と パナソニック HC-WX990M (2016) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:41
| AXIA eyeplate mega | パナソニック HC-WX990M (2016) | ||
 |  |
「AXIA eyeplate mega」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AXIA eyeplate mega | パナソニック HC-WX990M (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3795位) |
(総合: 1130位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mm |  1.6横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
| 本体重量 | 4.9 40g |  2.5360g | ||
| ストレージ容量 |  1.216MB | 4.7 64GB | ||
| 最小F値 | 1.8 f/3 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 |  146mm | 1.0 30.8mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は829万画素であるのに対して「AXIA eyeplate mega」は131万画素です。「AXIA eyeplate mega」も「パナソニック HC-WX990M (2016)」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「AXIA eyeplate mega」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」のストレージ容量について比べると「AXIA eyeplate mega」は16MBであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は64GBです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「AXIA eyeplate mega」はとても差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の容量は「AXIA eyeplate mega」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「AXIA eyeplate mega」よりおすすめです。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」はf/1.8であり「AXIA eyeplate mega」はf/3です。f/1.2もの違いがあります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「AXIA eyeplate mega」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「AXIA eyeplate mega」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「AXIA eyeplate mega」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「AXIA eyeplate mega」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「AXIA eyeplate mega」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「AXIA eyeplate mega」は横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mmであるのに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」のサイズと比べて「AXIA eyeplate mega」はとても小さいです。「AXIA eyeplate mega」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「AXIA eyeplate mega」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「AXIA eyeplate mega」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「AXIA eyeplate mega」は40gであり「パナソニック HC-WX990M (2016)」は360gです。本体重量という角度において「AXIA eyeplate mega」の方が「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりもかなり軽いです。「AXIA eyeplate mega」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-WX990M (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「AXIA eyeplate mega」は「パナソニック HC-WX990M (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「AXIA eyeplate mega」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「AXIA eyeplate mega」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「AXIA eyeplate mega」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」の最短焦点距離を比較すると「AXIA eyeplate mega」は46mmに対して「パナソニック HC-WX990M (2016)」は30.8mmです。15.2mmの差があります。「パナソニック HC-WX990M (2016)」の焦点距離は「AXIA eyeplate mega」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「AXIA eyeplate mega」より「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「AXIA eyeplate mega」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方が「AXIA eyeplate mega」よりも非常に秀でています。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「AXIA eyeplate mega」と「パナソニック HC-WX990M (2016)」を比べると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は62.6cmで「AXIA eyeplate mega」は46mmです。「AXIA eyeplate mega」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WX990M (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「AXIA eyeplate mega」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「AXIA eyeplate mega」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「AXIA eyeplate mega」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-WX990M (2016)」は3インチであり「AXIA eyeplate mega」は0インチです。3インチもの大きな差があります。画面サイズについて「AXIA eyeplate mega」と比べて「パナソニック HC-WX990M (2016)」は非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WX990M (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「AXIA eyeplate mega」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」は「AXIA eyeplate mega」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WX990M (2016)」と「AXIA eyeplate mega」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX990M (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| AXIA eyeplate mega | パナソニック HC-WX990M (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mm | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
| 本体重量 | 40g | 360g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
| 画面サイズ | 0インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | 64GB |
| 撮影枚数 | 91枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 131万画素 | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | f/3 | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/3.6 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 46mm | 30.8mm |
| 最長焦点距離 | 46mm | 62.6cm |
| 最短撮影距離 | 250mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
