AXIA eyeplate mega と LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:05
「AXIA eyeplate mega」と「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AXIA eyeplate mega | LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3795位) |
(総合: 1303位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mm | ![]() 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:82mm | ||
本体重量 | ![]() 40g | ![]() 470g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」と「AXIA eyeplate mega」の画面サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」は3インチであり「AXIA eyeplate mega」は0インチです。3インチもの大きな差があります。画面サイズについて「AXIA eyeplate mega」と比べて「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」は非常に大きい画面です。「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「AXIA eyeplate mega」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」は「AXIA eyeplate mega」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」は「AXIA eyeplate mega」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「AXIA eyeplate mega」と「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」を比べると「AXIA eyeplate mega」は131万画素に対して「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」は1720万画素です。「AXIA eyeplate mega」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」はかなり多いです。「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AXIA eyeplate mega」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」は「AXIA eyeplate mega」よりかなりオススメだと思います。
「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「AXIA eyeplate mega」と「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」の撮影枚数について比べると「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」は500枚であるのに対して「AXIA eyeplate mega」は91枚です。409枚の違いがあります。「AXIA eyeplate mega」と比較して「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「AXIA eyeplate mega」と「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」と「AXIA eyeplate mega」の本体サイズについて比べると「AXIA eyeplate mega」は横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mmに対して「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:82mmです。「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」のサイズと比べて「AXIA eyeplate mega」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」より「AXIA eyeplate mega」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「AXIA eyeplate mega」は「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」より向いています。
「AXIA eyeplate mega」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」と「AXIA eyeplate mega」の本体重量について比較すると「AXIA eyeplate mega」は40gで「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」は470gです。「AXIA eyeplate mega」の重量は「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」と比較してとても軽いです。「AXIA eyeplate mega」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「AXIA eyeplate mega」は「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「AXIA eyeplate mega」と「LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「AXIA eyeplate mega」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
AXIA eyeplate mega | LUMIX DMC-GH3H 標準ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mm | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:82mm |
本体重量 | 40g | 470g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 0インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.34倍 |
ファインダー形式 | - | LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 91枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 131万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 23点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 46mm | - |
最長焦点距離 | 46mm | - |
最短撮影距離 | 250mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD Ver2.0準拠 / MPEG4-AVC(H.264)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |