AXIA eyeplate mega と EOS RP マウントアダプターキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:41:27
「AXIA eyeplate mega」と「EOS RP マウントアダプターキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AXIA eyeplate mega | EOS RP マウントアダプターキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3795位) |
(総合: 1184位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mm | ![]() 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 40g | ![]() 440g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「AXIA eyeplate mega」と「EOS RP マウントアダプターキット」の撮影枚数について比べると「EOS RP マウントアダプターキット」は250枚で「AXIA eyeplate mega」は91枚です。159枚の大きな違いがあります。「AXIA eyeplate mega」と比較して「EOS RP マウントアダプターキット」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「AXIA eyeplate mega」と「EOS RP マウントアダプターキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS RP マウントアダプターキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「EOS RP マウントアダプターキット」と「AXIA eyeplate mega」の画面サイズについて比較すると「EOS RP マウントアダプターキット」は3インチであり「AXIA eyeplate mega」は0インチです。3インチもの大きな差があります。「AXIA eyeplate mega」の画面と比べて「EOS RP マウントアダプターキット」は非常に大きいです。「EOS RP マウントアダプターキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「AXIA eyeplate mega」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS RP マウントアダプターキット」は「AXIA eyeplate mega」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS RP マウントアダプターキット」は「AXIA eyeplate mega」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS RP マウントアダプターキット」と「AXIA eyeplate mega」の総画素数について比べると「EOS RP マウントアダプターキット」は2710万画素であるのに対して「AXIA eyeplate mega」は131万画素です。「AXIA eyeplate mega」の画素数と比較して「EOS RP マウントアダプターキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS RP マウントアダプターキット」の方が「AXIA eyeplate mega」よりも優秀です。「EOS RP マウントアダプターキット」は「AXIA eyeplate mega」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS RP マウントアダプターキット」と「AXIA eyeplate mega」の本体サイズについて比べると「AXIA eyeplate mega」は横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mmに対して「EOS RP マウントアダプターキット」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmです。「EOS RP マウントアダプターキット」のサイズと比べて「AXIA eyeplate mega」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AXIA eyeplate mega」の方が「EOS RP マウントアダプターキット」よりもとても秀でてます。「AXIA eyeplate mega」は「EOS RP マウントアダプターキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS RP マウントアダプターキット」と「AXIA eyeplate mega」の実用においての差は遥かに大きいです。「AXIA eyeplate mega」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS RP マウントアダプターキット」と「AXIA eyeplate mega」の本体重量を比較すると「EOS RP マウントアダプターキット」は440gで「AXIA eyeplate mega」は40gです。「AXIA eyeplate mega」の方が「EOS RP マウントアダプターキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AXIA eyeplate mega」の方が「EOS RP マウントアダプターキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「AXIA eyeplate mega」は「EOS RP マウントアダプターキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「AXIA eyeplate mega」と「EOS RP マウントアダプターキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「AXIA eyeplate mega」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
AXIA eyeplate mega | EOS RP マウントアダプターキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mm | 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 40g | 440g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E17 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 0インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.7倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 91枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 131万画素 | 2710万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 4779点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.82秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 46mm | - |
最長焦点距離 | 46mm | - |
最短撮影距離 | 250mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |