AXIA eyeplate mega と コニカ ミノルタ Dimage 2300 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:42:31
「AXIA eyeplate mega」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AXIA eyeplate mega | コニカ ミノルタ Dimage 2300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3795位) |
(総合: 3683位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mm | ![]() 横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 40g | ![]() 210g | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 46mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 250mm | ![]() 300mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「AXIA eyeplate mega」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」を比べると「AXIA eyeplate mega」は横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mmであるのに対して「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mmです。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」のサイズと比べて「AXIA eyeplate mega」は非常に小さいです。「AXIA eyeplate mega」は場所を取りにくく収納できる点で「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「AXIA eyeplate mega」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より向いています。
「AXIA eyeplate mega」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「AXIA eyeplate mega」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」を比較すると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は210gに対して「AXIA eyeplate mega」は40gです。「AXIA eyeplate mega」の重量の方が「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AXIA eyeplate mega」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AXIA eyeplate mega」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「AXIA eyeplate mega」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の体感値としての差はとても大きいです。「AXIA eyeplate mega」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「AXIA eyeplate mega」の最小F値を比較すると「AXIA eyeplate mega」はf/3であり「コニカ ミノルタ Dimage 2300」はf/3です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「AXIA eyeplate mega」を比べると「AXIA eyeplate mega」は0インチであるのに対して「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は1.8インチです。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の画面は「AXIA eyeplate mega」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「AXIA eyeplate mega」を比較すると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は230万画素であるのに対して「AXIA eyeplate mega」は131万画素です。総画素数という点で見てみると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」も「AXIA eyeplate mega」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「AXIA eyeplate mega」の最短焦点距離について比べると「AXIA eyeplate mega」は46mmに対して「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は38mmです。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「AXIA eyeplate mega」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「AXIA eyeplate mega」と比べて「コニカ ミノルタ Dimage 2300」はわずかに短いです。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「AXIA eyeplate mega」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「AXIA eyeplate mega」を最短撮影距離を比べると「AXIA eyeplate mega」は250mmであるのに対して「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は300mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点から比べる方がいいでしょう。
性能・機能を比較
AXIA eyeplate mega | コニカ ミノルタ Dimage 2300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:86.8mm、縦:54.8mm、厚さ:8mm | 横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 40g | 210g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 0インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 91枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 131万画素 | 230万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.75型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.75型 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/500 |
最短シャッタースピード | - | 1/500 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
最小F値 | f/3 | f/3 |
最低ISO感度 | - | 85 |
最高ISO感度 | - | 340 |
最短焦点距離 | 46mm | 38mm |
最長焦点距離 | 46mm | - |
最短撮影距離 | 250mm | 300mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/TIFF |