AXIA iX-1 (2001) と EOS Kiss X10 ダブルズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:21
「AXIA iX-1 (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AXIA iX-1 (2001) | EOS Kiss X10 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3704位) |
(総合: 1267位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | ![]() 94g | ![]() 402g | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より「AXIA iX-1 (2001)」が優れている理由
「AXIA iX-1 (2001)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「AXIA iX-1 (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を比較すると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は5コマで「AXIA iX-1 (2001)」は1コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「AXIA iX-1 (2001)」と比較して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が「AXIA iX-1 (2001)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「AXIA iX-1 (2001)」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「AXIA iX-1 (2001)」より「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「AXIA iX-1 (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」を比べると「AXIA iX-1 (2001)」は横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」のサイズと比べて「AXIA iX-1 (2001)」は非常に小さいです。「AXIA iX-1 (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「AXIA iX-1 (2001)」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より向いています。
「AXIA iX-1 (2001)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「AXIA iX-1 (2001)」の本体重量について比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は94gで「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は402gです。「AXIA iX-1 (2001)」の重量の方が「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AXIA iX-1 (2001)」の方が「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「AXIA iX-1 (2001)」は「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「AXIA iX-1 (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「AXIA iX-1 (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」と「AXIA iX-1 (2001)」の総画素数について比べると「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は2580万画素であるのに対して「AXIA iX-1 (2001)」は30万画素です。「AXIA iX-1 (2001)」の画素数と比較して「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の方が非常に優れているといえそうです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」は「AXIA iX-1 (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「AXIA iX-1 (2001)」と「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X10 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
AXIA iX-1 (2001) | EOS Kiss X10 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 94g | 402g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | - | 1630枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 30万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 50cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |