AXIA iX-1 (2001) と ライカSL2-S ボディ (2020) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:19
| AXIA iX-1 (2001) | ライカSL2-S ボディ (2020) | ||
 | |
「AXIA iX-1 (2001)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AXIA iX-1 (2001) | ライカSL2-S ボディ (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3704位) |
(総合: 1154位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm |  1横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm | ||
| 本体重量 |  4.994g | 1 850g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカSL2-S ボディ (2020)」より「AXIA iX-1 (2001)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「AXIA iX-1 (2001)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は1コマに対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は25コマです。24コマの非常に大きい違いがあります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」のコマ数は「AXIA iX-1 (2001)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が「AXIA iX-1 (2001)」よりもすごく秀でていそうです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「AXIA iX-1 (2001)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「AXIA iX-1 (2001)」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカSL2-S ボディ (2020)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「AXIA iX-1 (2001)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は2400万画素であり「AXIA iX-1 (2001)」は30万画素です。2370万画素もの大きい違いがあります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が「AXIA iX-1 (2001)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AXIA iX-1 (2001)」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「AXIA iX-1 (2001)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「AXIA iX-1 (2001)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「AXIA iX-1 (2001)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比べると「AXIA iX-1 (2001)」は横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」のサイズと比べて「AXIA iX-1 (2001)」は非常に小さいです。「AXIA iX-1 (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「AXIA iX-1 (2001)」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より向いています。
「AXIA iX-1 (2001)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「AXIA iX-1 (2001)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比較すると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は850gに対して「AXIA iX-1 (2001)」は94gです。本体重量という角度において「AXIA iX-1 (2001)」の方が「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりもかなり軽いです。「AXIA iX-1 (2001)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカSL2-S ボディ (2020)」よりも大変優れているかもしれません。「AXIA iX-1 (2001)」は「ライカSL2-S ボディ (2020)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「AXIA iX-1 (2001)」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は体感上とても大きい差があります。「AXIA iX-1 (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| AXIA iX-1 (2001) | ライカSL2-S ボディ (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | 横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mm |
| 本体重量 | 94g | 850g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-SCL4 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3.2インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
| ファインダー形式 | - | EyeResファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | - | 510枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 30万画素 | 2400万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 225点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | 25コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 100000 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| レンズマウント | - | ライカLマウント |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
