AXIA iX-1 (2001) と LUMIX DC-GH5S ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:29
| AXIA iX-1 (2001) | LUMIX DC-GH5S ボディ | ||
 |  |
「AXIA iX-1 (2001)」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AXIA iX-1 (2001) | LUMIX DC-GH5S ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3704位) |
(総合: 1051位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm |  1横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mm | ||
| 本体重量 |  4.994g |  1.3580g | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DC-GH5S ボディ」より「AXIA iX-1 (2001)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「AXIA iX-1 (2001)」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」を比べると「AXIA iX-1 (2001)」は30万画素に対して「LUMIX DC-GH5S ボディ」は1193万画素です。「AXIA iX-1 (2001)」の画素数と比較して「LUMIX DC-GH5S ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AXIA iX-1 (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「AXIA iX-1 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「AXIA iX-1 (2001)」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH5S ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「AXIA iX-1 (2001)」の本体サイズについて比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mmに対して「LUMIX DC-GH5S ボディ」は横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mmです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」より「AXIA iX-1 (2001)」の方が非常に小さいです。「AXIA iX-1 (2001)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「AXIA iX-1 (2001)」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「AXIA iX-1 (2001)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「AXIA iX-1 (2001)」の本体重量について比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は94gで「LUMIX DC-GH5S ボディ」は580gです。「AXIA iX-1 (2001)」の重量は「LUMIX DC-GH5S ボディ」と比較してとても軽いです。「AXIA iX-1 (2001)」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「AXIA iX-1 (2001)」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「AXIA iX-1 (2001)」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「AXIA iX-1 (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「AXIA iX-1 (2001)」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は12060コマで「AXIA iX-1 (2001)」は1コマです。12059コマもの大きな差があります。「AXIA iX-1 (2001)」のコマ数と比べて「LUMIX DC-GH5S ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「AXIA iX-1 (2001)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「AXIA iX-1 (2001)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「AXIA iX-1 (2001)」より「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-GH5S ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| AXIA iX-1 (2001) | LUMIX DC-GH5S ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | 横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mm |
| 本体重量 | 94g | 580g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3.2インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.52倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | - | 440枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 30万画素 | 1193万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 225点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | 12060コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 204800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
