AXIA iX-1 (2001) と オリンパス TG-1 工一郎 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:45
「AXIA iX-1 (2001)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AXIA iX-1 (2001) | オリンパス TG-1 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3704位) |
(総合: 1790位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 9MB | ||
最短撮影距離 | ![]() 50cm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス TG-1 工一郎」より「AXIA iX-1 (2001)」を選ぶべき1つの理由
「AXIA iX-1 (2001)」より「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶべき7つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(285位) vs 5.3点(1674位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「AXIA iX-1 (2001)」と「オリンパス TG-1 工一郎」のストレージ容量を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は9MBであり「AXIA iX-1 (2001)」は8MBです。ストレージ容量という視点において「AXIA iX-1 (2001)」も「オリンパス TG-1 工一郎」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「AXIA iX-1 (2001)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「AXIA iX-1 (2001)」は30万画素に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「AXIA iX-1 (2001)」の画素数と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AXIA iX-1 (2001)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「AXIA iX-1 (2001)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「AXIA iX-1 (2001)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「AXIA iX-1 (2001)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を本体サイズを比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmであるのに対して「AXIA iX-1 (2001)」は横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「AXIA iX-1 (2001)」は比較的違いがあります。「AXIA iX-1 (2001)」のサイズは「オリンパス TG-1 工一郎」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「AXIA iX-1 (2001)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「AXIA iX-1 (2001)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス TG-1 工一郎」より「AXIA iX-1 (2001)」の方が多少よいです。「AXIA iX-1 (2001)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス TG-1 工一郎」と「AXIA iX-1 (2001)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmに対して「AXIA iX-1 (2001)」は50cmです。40mmもの大きい差があります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「AXIA iX-1 (2001)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「AXIA iX-1 (2001)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「AXIA iX-1 (2001)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス TG-1 工一郎」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
性能・機能を比較
AXIA iX-1 (2001) | オリンパス TG-1 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
本体重量 | 94g | - |
色 | - | シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-90B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 9MB |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 30万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | 50cm | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV/H.264/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |