AXIA iX-1 (2001) と コダック PIXPRO SP1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:14
| AXIA iX-1 (2001) | コダック PIXPRO SP1 | ||
 |  |
「AXIA iX-1 (2001)」と「コダック PIXPRO SP1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AXIA iX-1 (2001) | コダック PIXPRO SP1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3704位) |
(総合: 1175位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | 4.5 横:84.7mm、縦:51.4mm、厚さ:39.5mm | ||
| 本体重量 |  4.994g | 4.6 155g | ||
| ストレージ容量 |  1.08MB |  2.0100MB | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック PIXPRO SP1」より「AXIA iX-1 (2001)」を選ぶべき理由
「AXIA iX-1 (2001)」より「コダック PIXPRO SP1」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい39.8点(330位) vs 19.1点(1219位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「AXIA iX-1 (2001)」と「コダック PIXPRO SP1」を比較すると「コダック PIXPRO SP1」は横:84.7mm、縦:51.4mm、厚さ:39.5mmであるのに対して「AXIA iX-1 (2001)」は横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mmです。「コダック PIXPRO SP1」と「AXIA iX-1 (2001)」の差は少しです。「AXIA iX-1 (2001)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO SP1」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「AXIA iX-1 (2001)」より「コダック PIXPRO SP1」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて決めるなら「コダック PIXPRO SP1」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「AXIA iX-1 (2001)」は94gであり「コダック PIXPRO SP1」は155gです。「AXIA iX-1 (2001)」は「コダック PIXPRO SP1」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「AXIA iX-1 (2001)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「AXIA iX-1 (2001)」は「コダック PIXPRO SP1」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「AXIA iX-1 (2001)」と「コダック PIXPRO SP1」は体感値として比較的大きい違いがあります。「コダック PIXPRO SP1」より「AXIA iX-1 (2001)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「AXIA iX-1 (2001)」と「コダック PIXPRO SP1」を比べると「AXIA iX-1 (2001)」は8MBであり「コダック PIXPRO SP1」は100MBです。92MBの大きな違いがあります。「コダック PIXPRO SP1」の容量の方が「AXIA iX-1 (2001)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「コダック PIXPRO SP1」の方が「AXIA iX-1 (2001)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「コダック PIXPRO SP1」は「AXIA iX-1 (2001)」よりかなり向いていると思います。
「コダック PIXPRO SP1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「AXIA iX-1 (2001)」と「コダック PIXPRO SP1」を比べると「AXIA iX-1 (2001)」は30万画素に対して「コダック PIXPRO SP1」は1531万画素です。「AXIA iX-1 (2001)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO SP1」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AXIA iX-1 (2001)」より「コダック PIXPRO SP1」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO SP1」は「AXIA iX-1 (2001)」より適していると言えそうです。
「コダック PIXPRO SP1」にするための主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| AXIA iX-1 (2001) | コダック PIXPRO SP1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | 横:84.7mm、縦:51.4mm、厚さ:39.5mm |
| 本体重量 | 94g | 155g |
| 色 | - | イエロー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | 8MB | 100MB |
| 対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 30万画素 | 1531万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4320x3240 |
| 静止画解像度 | - | 4320x3240 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最短焦点距離 | - | 16.8mm |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![α NEX-5D ダブルレンズキット [ゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1779.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
