AXIA iX-1 (2001) と ニコン COOLPIX S3000 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:21
「AXIA iX-1 (2001)」と「ニコン COOLPIX S3000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AXIA iX-1 (2001) | ニコン COOLPIX S3000 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3704位) |
(総合: 2484位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm | ||
本体重量 | ![]() 94g | ![]() 99g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 47MB | ||
最短撮影距離 | ![]() 50cm | ![]() 80mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S3000」より「AXIA iX-1 (2001)」を選ぶべき1つの理由
「AXIA iX-1 (2001)」より「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶべき6つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い20.9点(1118位) vs 5.3点(1674位)
- ストレージ容量はかなり大きい33.6点(550位) vs 19.1点(1219位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は1コマであり「ニコン COOLPIX S3000」は0.9コマです。「ニコン COOLPIX S3000」と「AXIA iX-1 (2001)」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度から比較する方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「AXIA iX-1 (2001)」と「ニコン COOLPIX S3000」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3000」は横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mmに対して「AXIA iX-1 (2001)」は横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mmです。「AXIA iX-1 (2001)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S3000」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「AXIA iX-1 (2001)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S3000」は「AXIA iX-1 (2001)」より向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S3000」と「AXIA iX-1 (2001)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3000」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「AXIA iX-1 (2001)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は99gであり「AXIA iX-1 (2001)」は94gです。「ニコン COOLPIX S3000」の重量は「AXIA iX-1 (2001)」とほとんど同一です。体感上の差はありません。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「AXIA iX-1 (2001)」は50cmに対して「ニコン COOLPIX S3000」は80mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」は「AXIA iX-1 (2001)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「AXIA iX-1 (2001)」より「ニコン COOLPIX S3000」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S3000」は「AXIA iX-1 (2001)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S3000」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「AXIA iX-1 (2001)」と「ニコン COOLPIX S3000」を比較すると「ニコン COOLPIX S3000」は1239万画素であり「AXIA iX-1 (2001)」は30万画素です。1209万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3000」の方が「AXIA iX-1 (2001)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3000」の方が「AXIA iX-1 (2001)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S3000」は「AXIA iX-1 (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「AXIA iX-1 (2001)」と「ニコン COOLPIX S3000」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3000」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「ニコン COOLPIX S3000」と「AXIA iX-1 (2001)」を比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は8MBに対して「ニコン COOLPIX S3000」は47MBです。39MBの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S3000」は「AXIA iX-1 (2001)」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ニコン COOLPIX S3000」の方がすごく秀でています。「ニコン COOLPIX S3000」は「AXIA iX-1 (2001)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S3000」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
AXIA iX-1 (2001) | ニコン COOLPIX S3000 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | 横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm |
本体重量 | 94g | 99g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL10 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 47MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
総画素数 | 30万画素 | 1239万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | 0.9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 27mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | 50cm | 80mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |