AXIA iX-1 (2001) と パナソニック HDC-TM350 (2009) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:47
「AXIA iX-1 (2001)」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AXIA iX-1 (2001) | パナソニック HDC-TM350 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3704位) |
(総合: 1926位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | ![]() 横:141mm、縦:72mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | ![]() 94g | ![]() 390g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より「AXIA iX-1 (2001)」が優れている理由
「AXIA iX-1 (2001)」より「パナソニック HDC-TM350 (2009)」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(111位) vs 19.1点(1219位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「AXIA iX-1 (2001)」を比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は8MBに対して「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は64GBです。56GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「AXIA iX-1 (2001)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HDC-TM350 (2009)」の方が「AXIA iX-1 (2001)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は「AXIA iX-1 (2001)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「AXIA iX-1 (2001)」と比べて「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「AXIA iX-1 (2001)」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」を比べると「AXIA iX-1 (2001)」は横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は横:141mm、縦:72mm、厚さ:70mmです。「パナソニック HDC-TM350 (2009)」のサイズと比べて「AXIA iX-1 (2001)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AXIA iX-1 (2001)」の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりもとても秀でてます。「AXIA iX-1 (2001)」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「AXIA iX-1 (2001)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「AXIA iX-1 (2001)」の本体重量について比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は94gで「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は390gです。「AXIA iX-1 (2001)」の重量の方が「パナソニック HDC-TM350 (2009)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AXIA iX-1 (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「AXIA iX-1 (2001)」は「パナソニック HDC-TM350 (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「AXIA iX-1 (2001)」と「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「AXIA iX-1 (2001)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック HDC-TM350 (2009)」と「AXIA iX-1 (2001)」を比較すると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」は265万画素であるのに対して「AXIA iX-1 (2001)」は30万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HDC-TM350 (2009)」も「AXIA iX-1 (2001)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
性能・機能を比較
AXIA iX-1 (2001) | パナソニック HDC-TM350 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | 横:141mm、縦:72mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 94g | 390g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | VW-VBG130-K |
ファインダーのドット数 | - | 11.3ドット |
ストレージ容量 | 8MB | 64GB |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
総画素数 | 30万画素 | 265万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4.1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.1型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4224x2376 |
静止画解像度 | - | 4224x2376 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短撮影距離 | 50cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |